Questão 126 do ENEM 2010Linguagens

ENEM 2010Linguagens1ª aplicação

A carreira do crime

Estudo feito por pesquisadores da Fundação Oswaldo Cruz sobre adolescentes recrutados pelo tráfico de drogas nas favelas cariocas expõe as bases sociais dessas quadrilhas, contribuindo para explicar as dificuldades que o Estado enfrenta no combate ao crime organizado.

O tráfico oferece ao jovem de escolaridade precária (nenhum dos entrevistados havia completado o ensino fundamental) um plano de carreira bem estruturado, com salários que variam de R\$ 400,00 a R\$ 12.000 mensais. Para uma base de comparação, convém notar que, segundo dados do IBGE de 2001, 59% da população brasileira com mais de dez anos que declara ter uma atividade remunerada ganha no máximo o ‘piso salarial’ oferecido pelo crime. Dos traficantes ouvidos pela pesquisa, 25% recebiam mais de R\$ 2.000 mensais; já na população brasileira essa taxa não ultrapassa 6%.

Tais rendimentos mostram que as políticas sociais compensatórias, como o Bolsa-Escola (que paga R\$ 15 mensais por aluno matriculado), são por si só incapazes de impedir que o narcotráfico continue aliciando crianças provenientes de estratos de baixa renda: tais políticas aliviam um pouco o orçamento familiar e incentivam os pais a manterem os filhos estudando, o que de modo algum impossibilita a opção pela deliquência. No mesmo sentido, os programas voltados aos jovens vulneráveis ao crime organizado (circo-escola, oficinas de cultura, escolinhas de futebol) são importantes, mas não resolvem o problema.

A única maneira de reduzir a atração exercida pelo tráfico é a repressão, que aumenta os riscos para os que escolhem esse caminho. Os rendimentos pagos aos adolescentes provam isso: eles são elevados precisamente porque a possibilidade de ser preso não é desprezível. É preciso que o Executivo federal e os estaduais desmontem as organizações paralelas erguidas pelas quadrilhas, para que a certeza de punição elimine o fascínio dos salários do crime.

Editorial. Folha de São Paulo. 15 jan. 2003.

No Editorial, o autor defende a tese de que “as políticas sociais que procuram evitar a entrada dos jovens compensatória que aquela oferecida pelos programas do governo”. Para comprovar sua tese, o autor apresenta
A
instituições que divulgam o crescimento de jovens no crime organizado.
B
sugestões que ajudam a reduzir a atração exercida pelo crime organizado.
C
políticas sociais que impedem o aliciamento de crianças no crime organizado.
D
pesquisadores que se preocupam com os jovens envolvidos no crime organizado.
números que comparam os valores pagos entre os programas de governo e o crime organizado.
Resposta correta
Gabarito oficial: alternativa E

Resolução comentada

A questão pede que se identifique a estratégia argumentativa que o autor usa para sustentar a tese apontada no enunciado: a de que as políticas sociais não conseguem evitar a entrada de jovens no crime organizado porque a remuneração oferecida pelo tráfico é muito mais atrativa.

O nosso objetivo é identificar qual recurso o autor utiliza para comprovar essa afirmação. Em um texto dissertativo-argumentativo, como um editorial, o autor precisa apresentar evidências concretas para sustentar sua opinião.

Ao analisar o texto, percebemos que o autor constrói sua argumentação com base em dados estatísticos e financeiros. Ele menciona que o tráfico oferece salários que variam de R$ 400,00 a R$ 12.000,00 mensais. Em seguida, para criar um contraste marcante, cita o valor pago por uma política social compensatória, o Bolsa-Escola, de apenas R$ 15,00 mensais por aluno matriculado.

Essa comparação direta entre os valores numéricos (R$ 12.000,00 do crime versus R$ 15,00 do programa do governo) é a prova que o autor usa para convencer o leitor de que as políticas sociais, por si só, são incapazes de competir financeiramente com o narcotráfico.

Analisando as alternativas:

  • A e D estão incorretas porque instituições e pesquisadores são apenas as fontes das informações, não a prova em si.
  • B está incorreta porque as sugestões (como a repressão) são a conclusão/proposta do autor, e não a evidência que comprova a tese inicial.
  • C está incorreta porque o texto afirma exatamente o oposto: as políticas sociais atuais não impedem o aliciamento.
  • E está correta, pois descreve com precisão a estratégia do autor: utilizar números para comparar os valores pagos pelos programas de governo e pelo crime organizado, evidenciando a discrepância financeira.

Portanto, a alternativa correta é a E.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2010 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.