Questão 42 do ENEM 2018 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos analisar o texto de Ivan Ângelo, publicado em $1979$, e relacioná-lo ao contexto histórico e literário da época: o período da Ditadura Militar no Brasil (1964-1985).

Durante o Regime Militar, a censura era uma realidade constante. Escritores, músicos e artistas em geral não podiam expressar suas críticas ao governo de forma direta, sob o risco de perseguição, prisão ou exílio. Para contornar essa repressão e continuar denunciando os problemas do país, a literatura de resistência passou a utilizar amplamente recursos estilísticos como a ironia, a metáfora e a alegoria.

Ao lermos o fragmento de A casa de vidro, percebemos exatamente essa estratégia. O narrador descreve uma série de "soluções" absurdas dadas pelo governo para conter os protestos da população:

• Dar bolas às crianças para distraí-las;
• Aumentar o preço da carne e liberar os preços dos cereais (medidas que, na verdade, pioram a fome);
• Diminuir os salários com a desculpa esfarrapada de "combater a inflação".

Toda essa narrativa é construída com uma forte ironia. O autor reproduz o discurso oficial e elitista da época de forma debochada, como no trecho: "O problema é que muitos, a maioria, não tinham jeito e eram feios de noite, assustadores. Seria melhor prender essa gente – havia quem dissesse."

Além disso, o texto culmina em uma metáfora: a criação da "Casa de Vidro" para "acabar com aquele ódio" que nasceu após a proibição dos protestos. A Casa de Vidro simboliza o isolamento, a vigilância ou a falsa transparência de um sistema autoritário.

Analisando as alternativas:

• A) Incorreta. Embora o texto mencione a censura ("Proibiram os protestos"), ele não se limita a alegorizar a falta de liberdade de expressão. A crítica é muito mais ampla, englobando a desigualdade social, a economia e a repressão, utilizando a ironia como ferramenta principal.
• B) Incorreta. O texto não busca atenuar (diminuir) os sentimentos de revolta, mas sim evidenciá-los, mostrando que as atitudes do governo geraram "ódio".
• C) Correta. O autor faz uso de metáforas (como a própria "Casa de Vidro") e de muita ironia ao narrar as medidas governamentais, expressando assim uma profunda crítica à situação social, econômica e política do Brasil durante a ditadura.
• D) Incorreta. O texto foge da tendência estritamente realista ou documental. Ele não busca a verossimilhança literal, mas sim o absurdo, o tom irônico e alegórico para fazer sua denúncia.
• E) Incorreta. O discurso oficial não "sobrepõe" as manifestações de forma a apenas destacar o autoritarismo; ele é apropriado pelo narrador de forma irônica para ridicularizar e criticar as ações do Estado.

Portanto, a marca literária desse período presente no texto é o uso de figuras de linguagem para driblar a censura e tecer críticas sociais.