Questão 17 do ENEM 2013 — Ciências Humanas

A questão aborda um momento de transição fundamental na história econômica e social do Brasil Império: a crise da mão de obra escrava e a ascensão da economia cafeeira.

Com a promulgação da Lei Eusébio de Queirós em $1850$, o tráfico negreiro transatlântico foi proibido. Como o texto de apoio destaca, as taxas de mortalidade dos escravizados eram altas e as de natalidade eram baixas. Isso significava que, sem a reposição constante vinda da África, a escravidão estava fadada à extinção a longo prazo.

Nesse mesmo período, a lavoura cafeeira estava em plena expansão, especialmente no Oeste Paulista, exigindo cada vez mais trabalhadores. Para resolver o problema da escassez de mão de obra, os cafeicultores paulistas precisaram buscar alternativas.

Embora o tráfico interno (compra de escravizados da região Nordeste para o Sudeste) tenha sido uma medida paliativa adotada inicialmente, a solução efetiva e duradoura encontrada pelos fazendeiros paulistas foi o incentivo à imigração europeia.

A partir da metade do século XIX, figuras como o Senador Vergueiro começaram a financiar a vinda de europeus (inicialmente pelo sistema de parceria e, mais tarde, pelo colonato com subsídio do governo) para trabalhar nas fazendas de café. Essa transição para o trabalho livre imigrante não apenas supriu a demanda das lavouras, mas também atendeu aos interesses de "branqueamento" da população, uma ideologia racista em voga na época.

Analisando as outras alternativas:

• A valorização dos trabalhadores nacionais livres não ocorreu, pois essa população continuou marginalizada.
• A busca por novas fontes de cativos fora do país era inviável com a proibição do tráfico e a pressão inglesa.
• O desenvolvimento urbano-industrial foi uma consequência indireta do acúmulo de capital cafeeiro, não uma solução para a lavoura.
• A escravização indígena já não era uma prática legal ou viável no século XIX para a grande lavoura.

Portanto, a alternativa correta é a D.