Questão 56 do ENEM 2019Ciências Humanas

ENEM 2019Ciências HumanasPPL

A ciência ativa rompe com a separação antiga entre a ciência (episteme), o saber teórico, e a técnica (techne), o saber aplicado, integrando ciência e técnica. Do ponto de vista da ideia de ciência, a valorização da observação e do método experimental opõe a ciência ativa à ciência contemplativa dos antigos; assim também, a utilização da matemática como linguagem da física, proposta por Galileu sob inspiração platônica e pitagórica, e contrária à concepção aristotélica.

MARCONDES, D. Iniciação à história da filosofia: dos pré-socráticos a Wittgenstein. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008 (adaptado).

Nesse contexto, a ciência encontra seu novo fundamento na
utilização da prova para confirmação empírica.
Resposta correta
B
apropriação do senso comum como inspiração.
C
reintrodução dos princípios da metafísica clássica.
D
construção do método em separado dos fenômenos.
E
consolidação da independência entre conhecimento e prática.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

A questão aborda um dos momentos mais importantes da história do pensamento: a Revolução Científica e o surgimento da ciência moderna. Para resolvermos, precisamos analisar com cuidado as informações trazidas pelo texto-base.

O texto destaca que a chamada "ciência ativa" (a ciência moderna) rompe com a visão dos antigos ao integrar a teoria (episteme) e a prática/técnica (techne). Além disso, o autor aponta duas características fundamentais dessa nova ciência: a valorização da observação e do método experimental e a utilização da matemática como linguagem para entender a natureza (física).

Historicamente, pensadores como Galileu Galilei e Francis Bacon foram essenciais para essa mudança. Eles defenderam que não bastava apenas contemplar a natureza ou usar a lógica dedutiva pura (como faziam os aristotélicos); era necessário testar as hipóteses na prática. Ou seja, o conhecimento científico passou a exigir a comprovação empírica, que é a validação das teorias por meio de experimentos e da observação rigorosa dos fenômenos.

Vamos analisar as alternativas com base nesse raciocínio:

A) utilização da prova para confirmação empírica. Correta. O "método experimental" e a "observação" citados no texto referem-se exatamente à necessidade de provar as teorias científicas na prática, ou seja, empiricamente.

B) apropriação do senso comum como inspiração. Incorreta. A ciência moderna, na verdade, afasta-se do senso comum, buscando um conhecimento rigoroso, metódico e matemático.

C) reintrodução dos princípios da metafísica clássica. Incorreta. O texto afirma explicitamente que a nova ciência é contrária à concepção aristotélica (que era a base da metafísica clássica medieval).

D) construção do método em separado dos fenômenos. Incorreta. O método experimental depende diretamente da observação dos fenômenos naturais; eles não estão separados.

E) consolidação da independência entre conhecimento e prática. Incorreta. O texto diz exatamente o oposto logo na primeira linha: a ciência ativa rompe com a separação antiga, integrando ciência (conhecimento) e técnica (prática).

Portanto, o novo fundamento da ciência, nesse contexto, é a exigência de provas empíricas para validar o conhecimento.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2019 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.