Questão 84 do ENEM 2017Ciências Humanas

ENEM 2017Ciências Humanas2ª aplicação

A conclusão tardia e perversa para o meio ambiente é o verdadeiro desastre ecológico e econômico ocasionado pelo plantio de café em terrenos declivosos. E o mais grave é que tal lavoura continua a ser praticada em moldes não muito diferentes daqueles que arrasaram florestas, solos e águas no século XIX.

SOFIATTI, A. Destruição e proteção da Mata Atlântica no Rio de Janeiro: ensaio bibliográfico
acerca da eco-história. História, Ciências, Saúde, n. 2, jul.-out. 1997.

A atividade agrícola mencionada no texto provocou impactos ambientais ao longo do século XIX porque
reforçava a ocupação extensiva.
Resposta correta
B
utilizava o solo do tipo terra roxa.
C
necessitava de recursos hídricos.
D
estimulava investimentos estrangeiros.
E
empregava mão de obra desqualificada.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos entender como funcionava a dinâmica do cultivo de café no Brasil durante o século XIXXIX, especialmente na região do Vale do Paraíba, e como isso afetava o meio ambiente.

O Modelo Agrícola do Século XIX

Durante o século XIXXIX, a expansão cafeeira no Brasil baseou-se em um modelo de exploração predatório. Os produtores utilizavam a técnica de agricultura extensiva, que consiste em aumentar a produção através da expansão constante da área cultivada, em vez de investir em tecnologias para preservar ou melhorar o solo já utilizado.

Os Impactos Ambientais

O texto destaca o plantio em "terrenos declivosos" (com muita inclinação). Quando a vegetação nativa (Mata Atlântica) era derrubada para o plantio de café nessas encostas, o solo ficava exposto. Sem a proteção da floresta e sem técnicas adequadas de conservação, as chuvas causavam forte erosão, esgotando rapidamente os nutrientes da terra.

Como o solo se tornava infértil em pouco tempo, os cafeicultores simplesmente abandonavam aquela área degradada e partiam para derrubar uma nova área de floresta intacta. Essa necessidade constante de incorporar novas terras virgens à produção é o que chamamos de ocupação extensiva. Foi essa dinâmica que arrasou florestas, solos e águas, gerando o desastre ecológico mencionado no enunciado.

Analisando as Alternativas

  • A) reforçava a ocupação extensiva: Correta. A busca incessante por novas terras férteis para substituir as que foram esgotadas pela erosão e pelo mau uso do solo foi o principal motor do desmatamento e da degradação ambiental.
  • B) utilizava o solo do tipo terra roxa: Incorreta. A "terra roxa" é característica do Oeste Paulista, para onde o café se expandiu depois. O texto foca nos terrenos declivosos (típicos do Vale do Paraíba) e o tipo de solo não é a causa do impacto, mas sim a forma de ocupação.
  • C) necessitava de recursos hídricos: Incorreta. Toda agricultura precisa de água, mas não foi isso que causou a destruição em massa das florestas.
  • D) estimulava investimentos estrangeiros: Incorreta. Esse é um fator econômico que não explica diretamente a degradação ambiental física descrita.
  • E) empregava mão de obra desqualificada: Incorreta. Embora o trabalho escravo fosse a base da mão de obra, o impacto ambiental decorre do modelo extensivo de uso da terra, e não da qualificação do trabalhador.

Portanto, a alternativa correta é a A.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2017 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.