Questão 103 do ENEM 2011 — Linguagens

ENEM 2011Linguagens1ª aplicação

A discussão sobre “o fim do livro de papel” com a chegada da mídia eletrônica me lembra a discussão idêntica sobre a obsolescência do folheto de cordel. Os folhetos talvez não existam mais daqui a 100 ou 200 anos, mas, mesmo que isso aconteça, os poemas de Leandro Gomes de Barros ou Manuel Camilo dos Santos continuarão sendo publicados e lidos — em CD-ROM, em livro eletrônico, em “chips quânticos”, sei lá o quê. O texto é uma espécie de alma imortal, capaz de reencarnar em corpos variados: página impressa, livro em Braille, folheto, “coffee-table book”, cópia manuscrita, arquivo PDF… Qualquer texto pode se reencarnar nesses (e em outros) formatos, não importa se é Moby Dick ou Viagem a São Saruê, se é Macbeth ou O livro de piadas de Casseta & Planeta.

TAVARES, B. Disponível em: http://jornaldaparaiba.globo.com.

Ao refletir sobre a possível extinção do livro impresso e o surgimento de outros suportes em via eletrônica, o cronista manifesta seu ponto de vista, defendendo que
A
o cordel é um dos gêneros textuais, por exemplo, que será extinto com o avanço da tecnologia.
B
o livro impresso permanecerá como objeto cultural veiculador de impressões e de valores culturais.
C
o surgimento da mídia eletrônica decretou o fim do prazer de se ler textos em livros e suportes impressos.
os textos continuarão vivos e passíveis de reprodução em novas tecnologias, mesmo que os livros desapareçam.
Resposta correta
E
os livros impressos desaparecerão e, com eles, a possibilidade de se ler obras literárias dos mais diversos gêneros.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos focar na ideia central defendida pelo autor no texto. O cronista faz uma reflexão sobre o futuro do livro impresso diante do avanço das mídias eletrônicas, utilizando uma metáfora muito clara para ilustrar seu ponto de vista.

Ele compara o texto a uma "espécie de alma imortal" e os diferentes suportes (página impressa, livro em Braille, arquivo PDF, etc.) a "corpos variados". Com isso, o autor argumenta que o conteúdo (a "alma") independe do seu formato físico (o "corpo"). Mesmo que o suporte tradicional, como o livro de papel ou o folheto de cordel, deixe de existir no futuro, a obra em si continuará existindo, sendo lida e reproduzida em novas tecnologias, como e-books ou "chips quânticos".

Vamos analisar as alternativas com base nessa compreensão:

  • A alternativa A está incorreta porque o autor afirma que os poemas de cordel continuarão sendo lidos, apenas mudarão de formato.
  • A alternativa B contraria o texto, pois o autor admite a possibilidade de o livro impresso desaparecer ("Os folhetos talvez não existam mais daqui a 100100 ou 200200 anos").
  • A alternativa C não encontra respaldo no texto, já que em nenhum momento o autor fala sobre a perda do prazer da leitura.
  • A alternativa D é a correta. Ela resume perfeitamente a tese do cronista: o suporte físico (livro) pode até desaparecer, mas o texto (conteúdo) sobreviverá, adaptando-se às novas tecnologias.
  • A alternativa E está incorreta porque afirma que a possibilidade de ler obras literárias desapareceria junto com os livros impressos, o que é exatamente o oposto do que o autor defende.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2011 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.