Questão 34 do ENEM 2014 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar com atenção o texto de apoio e o contexto histórico do Brasil no final do século XIX.

O trecho escrito por F. L. C. Burlamaque em 1870 faz uma crítica direta aos instrumentos utilizados na agricultura brasileira da época. Ele afirma que a enxada, embora útil em pequenos espaços como jardins e hortas, é totalmente inadequada para a "grande cultura" (ou seja, a agricultura de larga escala, típica dos latifúndios brasileiros). O autor compara o uso da enxada na grande lavoura a tentar quebrar uma pedra gigante com um prego, destacando que ela "mal arranha a terra à custa de fadiga do mísero trabalhador".

Nesse período, o Brasil passava por intensos debates sobre a modernização de sua economia. A agricultura, base da economia nacional (especialmente com o café), era frequentemente criticada por intelectuais e agrônomos devido à sua baixa produtividade e ao esgotamento do solo, consequências diretas do uso de técnicas rudimentares herdadas do período colonial, como a queimada e o uso exclusivo da enxada, em detrimento de arados e outras inovações tecnológicas.

Analisando as alternativas:

• A) manutenção de métodos arcaicos de produção: Correta. O texto ilustra perfeitamente essa ideia ao criticar o uso da enxada (um método arcaico e rudimentar) na agricultura de grande escala, apontando isso como um fator de atraso e ineficiência.
• B) subordinação econômica à atividade industrial: Incorreta. O texto não menciona a indústria, e no final do século XIX o Brasil ainda era um país de economia essencialmente agroexportadora.
• C) utilização de imigrantes como trabalhadores rurais: Incorreta. O foco da crítica do autor é o instrumento de trabalho (a enxada) e a técnica, não a origem da mão de obra.
• D) disseminação de pequenas propriedades agrícolas: Incorreta. O autor fala especificamente do problema de aplicar a enxada à "grande cultura", ou seja, aos latifúndios, e não às pequenas propriedades.
• E) diversificação dos gêneros produzidos: Incorreta. O texto não aborda a variedade de produtos cultivados, mas sim a forma como a terra era trabalhada.

Portanto, o discurso da época apontava o atraso tecnológico e a falta de modernização das ferramentas e técnicas como um dos grandes entraves para o desenvolvimento agrícola do país.