Questão 29 do ENEM 2014 — Ciências Humanas

A questão exige a interpretação de um trecho clássico de Galileu Galilei, no qual ele afirma que o universo é um "livro" escrito em linguagem matemática. Para resolvermos, precisamos entender o contexto histórico e filosófico da Revolução Científica do século XVII.

O Contexto da Revolução Científica

Antes de Galileu, a explicação da natureza era dominada pela filosofia escolástica, que predominou durante a Idade Média. A escolástica baseava-se fortemente na lógica de Aristóteles e na autoridade da Igreja Católica. As explicações para os fenômenos naturais eram qualitativas e teológicas, ou seja, buscavam o "propósito" das coisas sem a necessidade de medições exatas, experimentações ou cálculos matemáticos.

Galileu propõe uma ruptura radical com esse modelo. Ao afirmar que os caracteres do universo são "triângulos, circunferências e outras figuras geométricas", ele defende que a natureza obedece a leis que podem ser medidas, calculadas e expressas numericamente. Nasce aí a física quantitativa, baseada na observação empírica e na formulação matemática.

Análise das Alternativas

Com base nesse raciocínio, vamos analisar as opções fornecidas pela questão:

• A) continuidade do vínculo entre ciência e fé dominante na Idade Média. Incorreta. Galileu buscava separar a investigação científica das amarras teológicas e dogmáticas, o que inclusive o levou a ser julgado pela Inquisição.
• B) necessidade de o estudo linguístico ser acompanhado do exame matemático. Incorreta. A palavra "língua" no texto é usada apenas como uma metáfora para a matemática, não se referindo ao estudo da gramática ou da linguística humana.
• C) oposição da nova física quantitativa aos pressupostos da filosofia escolástica. Correta. A defesa do uso da matemática e da geometria para entender o universo vai diretamente contra o método escolástico, que não utilizava a quantificação para explicar a natureza.
• D) importância da independência da investigação científica pretendida pela Igreja. Incorreta. A Igreja Católica da época não pretendia a independência da ciência; pelo contrário, exigia que as descobertas científicas estivessem de acordo com as interpretações das escrituras sagradas.
• E) inadequação da matemática para elaborar uma explicação racional da natureza. Incorreta. O texto diz exatamente o oposto: sem a matemática, é impossível entender o universo e "vagamos perdidos dentro de um obscuro labirinto".

Portanto, a posição de Galileu representa a consolidação de um novo método científico, focado na quantificação e na oposição aos métodos qualitativos medievais.