Questão 27 do ENEM 2025Linguagens

ENEM 2025LinguagensBelém

A gravura como obra múltipla

Na experiência mexicana, a gravura se destacava como meio para ilustrar panfletos e material para mobilizar e informar os trabalhadores rurais e urbanos, de acordo com a luta iniciada na Revolução Mexicana. Inexistindo no Brasil uma “revolução em marcha”, as gravuras, realizadas pelos Clubes de Gravuras, limitavam-se a representar os temas rural e/ou urbano, focalizando o trabalhador e seu ambiente de trabalho, assim como suas lutas reivindicatórias. Além disso, as gravuras circulavam apenas entre os associados do clube e não amplamente, como no caso mexicano, em que eram distribuídas pela cidade e pelo campo.

AMARAL, A. Arte para quê?: a preocupação social na arte brasileira, 1930-1970. São Paulo: Studio Nobel, 2003 (adaptado).

Em relação à produção mexicana, as obras que circulavam pelos Clubes de Gravura no Brasil caracterizam uma produção que
se assemelha na temática, mas se distancia na função social.
Resposta correta
B
reflete a realidade do campo, com vistas a contrapor à vida na cidade.
C
faz referência à vivência do trabalhador, para mobilizar a classe campesina.
D
ganha popularidade, uma vez que difunde uma técnica advinda de outro país.
E
se concentra em tiragens limitadas, a fim de garantir uma circulação acessível.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar atentamente o texto de apoio, que estabelece uma comparação direta entre o uso da gravura no México e no Brasil.

Primeiro, vamos observar o que o texto diz sobre a temática das gravuras nos dois países. No México, a gravura era usada para ilustrar material voltado aos "trabalhadores rurais e urbanos". No Brasil, os Clubes de Gravura também se limitavam a "representar os temas rural e/ou urbano, focalizando o trabalhador e seu ambiente de trabalho, assim como suas lutas reivindicatórias". Ou seja, em ambos os contextos, o tema central era o trabalhador e suas lutas. Portanto, há uma semelhança na temática.

Em seguida, o texto aborda a circulação e a função social dessas obras. No México, a gravura tinha o papel ativo de "mobilizar e informar" a população durante a Revolução Mexicana, sendo distribuída "amplamente pela cidade e pelo campo". Já no Brasil, devido à inexistência de uma revolução em marcha, as gravuras "circulavam apenas entre os associados do clube e não amplamente". Isso significa que, no Brasil, a gravura não cumpria a mesma função social ampla e mobilizadora que tinha no México, ficando restrita a um grupo específico.

Analisando as alternativas:

  • A alternativa A está perfeitamente alinhada com a nossa análise: as produções se assemelham na temática (o trabalhador e suas lutas), mas se distanciam na função social (ampla mobilização no México versus circulação restrita a associados no Brasil).
  • A alternativa B é incorreta porque o texto não sugere uma contraposição entre campo e cidade.
  • A alternativa C é incorreta porque, no Brasil, a circulação restrita impedia a mobilização ampla da classe campesina.
  • A alternativa D foge do texto, que não menciona a popularização por difusão de técnica estrangeira.
  • A alternativa E é contraditória, pois uma circulação restrita a associados não é sinônimo de "circulação acessível" para a população em geral.

Logo, a alternativa correta é a que aponta a semelhança temática e a diferença na função social.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2025 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.