Questão 85 do ENEM 2020Ciências Humanas

ENEM 2020Ciências HumanasPPL

A Inglaterra não só os produzia em condições técnicas mais avançadas do que o resto dos países, como os transportava e distribuía. Tinha, pois, necessidades de mercados, e foi por isso que se esforçou, naquela etapa de sua história, para criá-los e desenvolvê-los. O Tratado de Methuen em 1703 estabelecia a compra dos tecidos ingleses por parte de Portugal, enquanto a Inglaterra se comprometia a adquirir a produção vinícola dos lusitanos.

SODRÉ, N. W. As razões da independência. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969 (adaptado).

No contexto político-econômico da época, esse tratado teve como consequência para os britânicos a
A
aplicação de práticas liberais.
B
estagnação de superávit mercantil.
obtenção de privilégios comerciais.
Resposta correta
D
promoção de equidade alfandegária.
E
equiparação de reservas monetárias.
Gabarito oficial: alternativa C

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar o contexto histórico e econômico do Tratado de Methuen, assinado em 17031703 entre Portugal e Inglaterra, também conhecido popularmente como o Tratado dos Panos e Vinhos.

O acordo estabelecia que Portugal abriria seus mercados (incluindo suas colônias, como o Brasil) para os tecidos ingleses, isentando-os de taxas alfandegárias. Em contrapartida, a Inglaterra se comprometia a comprar os vinhos portugueses pagando tarifas menores do que as cobradas sobre os vinhos franceses.

Embora o tratado parecesse um acordo de benefício mútuo, na prática, ele foi extremamente vantajoso para os britânicos. A Inglaterra já estava em um estágio avançado de manufatura têxtil, produzindo em larga escala e com maior valor agregado. Por outro lado, Portugal oferecia um produto agrícola (vinho), cuja demanda e valor de mercado eram consideravelmente menores em comparação aos tecidos.

Como resultado, a balança comercial tornou-se estruturalmente deficitária para Portugal. Para pagar a diferença (o déficit) das importações de tecidos ingleses, os portugueses precisaram utilizar o ouro que estava sendo extraído de sua colônia, o Brasil. Dessa forma, grande parte do ouro brasileiro acabou fluindo para a Inglaterra, ajudando a financiar a futura Revolução Industrial inglesa.

Analisando as alternativas à luz desse contexto:

A) aplicação de práticas liberais. Incorreto. O período ainda era fortemente marcado pelo mercantilismo, caracterizado pelo protecionismo e pela busca de monopólios, e não pelo liberalismo econômico clássico, que se consolidaria mais tarde.

B) estagnação de superávit mercantil. Incorreto. Ocorreu exatamente o oposto: a Inglaterra obteve um enorme e crescente superávit comercial nas suas relações com Portugal.

C) obtenção de privilégios comerciais. Correto. O tratado garantiu à Inglaterra um mercado consumidor privilegiado e cativo (Portugal e suas colônias) para suas manufaturas, consolidando sua hegemonia econômica.

D) promoção de equidade alfandegária. Incorreto. O tratado gerou uma relação profundamente assimétrica e desigual, favorecendo amplamente a economia industrial inglesa em detrimento da economia agrícola portuguesa.

E) equiparação de reservas monetárias. Incorreto. Houve uma transferência massiva de reservas monetárias (ouro) de Portugal para a Inglaterra, gerando acúmulo de capitais para os britânicos e endividamento para os lusitanos.

Portanto, a consequência direta para os britânicos foi a obtenção de privilégios comerciais que impulsionaram sua economia.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2020 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.