Questão 68 do ENEM 2020Ciências Humanas

ENEM 2020Ciências Humanas1ª aplicação

A reabilitação da biografia histórica integrou as aquisições da história social e cultural, oferecendo aos diferentes atores históricos uma importância diferenciada, distinta, individual. Mas não se tratava mais de fazer, simplesmente, a história dos grandes nomes, em formato hagiográfico — quase uma vida de santo —, sem problemas, nem máculas. Mas de examinar os atores (ou o ator) célebres ou não, como testemunhas, como reflexos, como reveladores de uma época.

DEL PRIORE, M. Biografia: quando o indivíduo encontra a história. Topoi, n. 19, jul.-dez. 2009.

De acordo com o texto, novos estudos têm valorizado a história do indivíduo por se constituir como possibilidade de
A
adesão ao método positivista.
B
expressão do papel das elites.
C
resgate das narrativas heroicas.
acesso ao cotidiano das comunidades.
Resposta correta
E
interpretação das manifestações do divino.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

A questão aborda uma importante mudança de paradigma na forma como a História é escrita e pesquisada, especificamente no campo da historiografia.

O texto da historiadora Mary Del Priore destaca que, no passado, as biografias históricas costumavam focar apenas nos "grandes nomes" (reis, generais, líderes políticos), construindo narrativas quase "hagiográficas" — ou seja, como se fossem vidas de santos, exaltando feitos heroicos e ignorando falhas ou contradições. Essa era uma característica muito forte da historiografia tradicional, muitas vezes associada ao método positivista do século XIX.

No entanto, a autora aponta que os novos estudos históricos (influenciados por correntes como a Escola dos Annales, a História Cultural e a Micro-história) passaram a valorizar a biografia de uma maneira diferente. O foco agora não é mais idolatrar um herói, mas sim utilizar a trajetória de um indivíduo — seja ele "célebre ou não" — como uma lente de aumento para compreender a sociedade em que ele viveu. O indivíduo passa a ser visto como uma "testemunha", um "reflexo" e um "revelador de uma época".

Analisando as alternativas a partir dessa compreensão:

  • Alternativa A: Incorreta. O método positivista tradicionalmente focava nos grandes eventos políticos e militares e nas figuras de poder, exatamente o modelo que a nova biografia busca superar.
  • Alternativa B: Incorreta. O texto é claro ao dizer que a nova biografia examina atores "célebres ou não", o que significa que ela não se restringe às elites, mas se abre para o estudo de pessoas comuns.
  • Alternativa C: Incorreta. O texto afirma explicitamente que "não se tratava mais de fazer [...] a história dos grandes nomes, em formato hagiográfico", ou seja, a intenção atual não é resgatar narrativas heroicas e idealizadas.
  • Alternativa D: Correta. Ao estudar a vida de um indivíduo comum (ou mesmo de alguém famoso, mas sob uma ótica mais humana e social), o historiador consegue acessar as crenças, os costumes, as relações sociais e as práticas diárias de uma determinada época. A biografia torna-se, assim, uma ferramenta valiosa para acessar o cotidiano das comunidades.
  • Alternativa E: Incorreta. A menção a "vida de santo" (hagiografia) no texto é feita para criticar o modelo antigo de biografia, que idealizava os personagens, e não para propor um estudo sobre manifestações religiosas ou do divino.

Portanto, a nova abordagem biográfica permite que a história de uma única pessoa sirva como uma janela para o cotidiano e a cultura de toda uma coletividade.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2020 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.