Questão 131 do ENEM 2013 — Linguagens

A construção de sentido nesta tirinha depende do contraste entre dois planos de linguagem: os letreiros que encabeçam cada cena (a voz que anuncia o "mundo conectado") e o que os personagens de fato dizem e fazem logo abaixo.

Em cada quadrinho, o letreiro afirma uma coisa e a cena mostra exatamente o oposto:

• O primeiro letreiro proclama que no mundo conectado "não há preconceitos", mas o personagem se apresenta com uma descrição idealizada de si ("alto, loiro e sincero"), reforçando justamente padrões e a possibilidade de mentir sobre a própria imagem.
• O segundo afirma que "não há ignorância", enquanto a fala do personagem despreza a leitura ("ler pra quê? tem tudo na Wikipédia!"), trocando o conhecimento aprofundado pela informação rasa.
• O terceiro diz "não há covardia", mas o que se vê é alguém encerrando um relacionamento por mensagem ("não te amo +"), fugindo do confronto direto.

Esse descompasso deliberado entre o que se afirma e o que se mostra é a definição de ironia: dizer algo para evidenciar o seu contrário. O produtor da tirinha não emprega a ironia apenas para provocar humor, mas com finalidade argumentativa: ele constrói uma crítica ao uso social da tecnologia, expondo a hipocrisia de um discurso otimista que idealiza a vida conectada enquanto, na prática, a rede acaba abrigando a mentira, a preguiça intelectual e a covardia afetiva.

Comparando com as demais atitudes possíveis: a postura não é resignada (ele não aceita passivamente o quadro que descreve), não é indignada de forma explícita nem agressiva (a crítica se dá pela sutileza da ironia, não pelo enfrentamento direto), e não é alienada (longe de negar os problemas, é justamente para apontá-los que o autor usa o sarcasmo).

Portanto, o posicionamento é crítico, e o recurso que o expressa são as ironias — alternativa A.