Questão 114 do ENEM 2016 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos analisar o papel das interrogações presentes no texto e entender qual é a tese que a autora tenta defender por meio delas. O comando da questão destaca que a linguagem é abordada como um campo de disputas e poder, e nos pede para identificar do que a autora quer nos convencer.

Vamos observar as perguntas feitas no texto:

1. "Por que não se reconhece a existência de norma nas variedades populares?"
2. "Para desqualificá-las?"
3. "Por que só uma norma é reconhecida como norma e, não por acaso, a da elite?"

Essas são perguntas retóricas, ou seja, não buscam uma resposta literal do leitor, mas sim induzi-lo a uma reflexão crítica. Ao questionar o motivo de as variedades populares não serem reconhecidas como válidas e sugerir que isso serve "para desqualificá-las", a autora evidencia que o preconceito linguístico não tem base científica ou puramente gramatical. Pelo contrário, ao apontar que a única norma reconhecida é, "não por acaso, a da elite", ela demonstra que a escolha do que é considerado "certo" ou "errado" na língua reflete uma estrutura de poder.

Dessa forma, a autora utiliza essas interrogações para convencer o leitor de que a rejeição às formas de falar do povo não é um mero detalhe linguístico, mas sim um mecanismo de exclusão social. A língua é usada como instrumento para manter a elite no poder e marginalizar as classes populares.

Analisando as alternativas:

• As alternativas A, B, C e D trazem afirmações que até estão presentes ou subentendidas no texto, mas não representam o objetivo central das interrogações destacadas no comando da questão.
• A alternativa E sintetiza perfeitamente a intenção das perguntas: mostrar que a desvalorização das variedades linguísticas populares não ocorre por acaso, mas possui uma clara motivação social (a manutenção do poder e a desqualificação das classes menos favorecidas).

Portanto, a alternativa correta é a E.