Questão 76 do ENEM 2009 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar a relação entre a estrutura fundiária da América do Sul, a produção agrícola e a fome (subalimentação). O próprio enunciado nos dá uma pista fundamental: ele afirma que há um aumento da produção no campo e uma integração entre a indústria e a agricultura (o que indica modernização e agronegócio), mas que, mesmo assim, a subalimentação e os conflitos por terra persistem.

Historicamente, a América do Sul herdou do período colonial uma estrutura fundiária extremamente concentrada. Isso significa que a maior parte das terras cultiváveis está nas mãos de uma minoria de proprietários, formando os chamados latifúndios. Muitos desses latifúndios são improdutivos (mantidos para especulação imobiliária) ou são voltados quase que exclusivamente para a produção de commodities de exportação (como soja, cana-de-açúcar e carne), e não para a produção de alimentos básicos que abastecem a mesa da população local.

Essa estrutura agrária arcaica e desigual gera dois grandes problemas mencionados no texto:

1. Subalimentação: Como as melhores terras não são usadas para produzir alimentos para o mercado interno, e a concentração de terras gera pobreza e desigualdade no campo, parte da população não tem acesso a uma alimentação adequada.
2. Conflitos por terra: A existência de enormes propriedades improdutivas ao lado de milhares de camponeses sem terra gera tensões e disputas violentas pela posse do solo.

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

• A: A agricultura sul-americana é fortemente inserida no comércio mundial, sendo uma grande exportadora de produtos agropecuários.
• B: Não há falta de mão de obra; pelo contrário, há muitos trabalhadores rurais sem terra e desempregados.
• D: O próprio enunciado afirma que há um "aumento da produção no campo", logo, os conflitos não estão impedindo o crescimento da produção agrícola (que é impulsionada pelo agronegócio).
• E: Os sistemas de cultivo altamente mecanizados são, em sua grande maioria, voltados para o mercado externo (exportação), e não para o abastecimento do mercado interno.

Portanto, o fator que explica a persistência da subalimentação, mesmo com o aumento da produção, é a manutenção de uma estrutura agrária desigual baseada em latifúndios.