Questão 29 do ENEM 2012 — Ciências Humanas

ENEM 2012Ciências Humanas2ª aplicação

Assentado, portanto, que a Escritura, em muitas passagens, não apenas admite, mas necessita de exposições diferentes do significado aparente das palavras, parece-me que, nas discussões naturais, deveria ser deixada em último lugar.

GALILEI, G. Carta a Dom Benedetto Castelli. In: Ciência e fé: cartas de Galileu sobre o acordo do sistema copernicano com a Bíblia. São Paulo: Unesp, 2009 (adaptado).

O texto, extraído da carta escrita por Galileu (1564-1642) cerca de trinta anos antes de sua condenação pelo Tribunal do Santo Ofício, discute a relação entre ciência e fé, problemática cara no século XVII. A declaração de Galileu defende que
A
a bíblia, por registrar literalmente a palavra divina, apresenta a verdade dos fatos naturais, tornando-se guia para a ciência.
B
o significado aparente daquilo que é lido acerca da natureza na bíblia constitui uma referência primeira.
C
as diferentes exposições quanto ao significado das palavras bíblicas devem evitar confrontos com os dogmas da Igreja.
D
a bíblia deve receber uma interpretação literal porque, desse modo, não será desviada a verdade natural.
os intérpretes precisam propor, para as passagens bíblicas, sentidos que ultrapassem o significado imediato das palavras.
Resposta correta
Gabarito oficial: alternativa E

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar com cuidado o trecho da carta de Galileu Galilei e entender o contexto histórico e filosófico da Revolução Científica do século XVII.

No texto, Galileu afirma que a Escritura (a Bíblia) "não apenas admite, mas necessita de exposições diferentes do significado aparente das palavras". O que ele quer dizer com isso? Ele está defendendo que a Bíblia não deve ser lida de forma estritamente literal, especialmente quando o assunto envolve fenômenos da natureza ("discussões naturais").

Historicamente, Galileu estava tentando conciliar suas descobertas científicas, como o heliocentrismo, com a fé cristã. Para evitar que a ciência fosse barrada pela religião, ele propôs uma separação de domínios: a Bíblia tem autoridade em questões morais e de salvação, mas não deve ser usada como um manual de física ou astronomia. Portanto, quando a Bíblia descreve um fenômeno natural, seu texto foi adaptado para o entendimento das pessoas comuns da época e precisa ser interpretado além do seu sentido literal.

Vamos analisar as alternativas com base nessa ideia:

A alternativa A está incorreta porque Galileu argumenta exatamente o oposto: a Bíblia não deve ser o guia para a ciência (fatos naturais) através de uma leitura literal.

A alternativa B está incorreta, pois Galileu diz que o significado aparente deve ser deixado "em último lugar" nas discussões naturais, e não como referência primeira.

A alternativa C está incorreta porque o foco do texto não é a submissão cega aos dogmas da Igreja para evitar confrontos, mas sim a necessidade de uma interpretação mais profunda das palavras bíblicas.

A alternativa D está incorreta, pois defende a interpretação literal, algo que Galileu critica abertamente no trecho.

A alternativa E está correta. Ela traduz perfeitamente a ideia central do texto: como a Bíblia necessita de "exposições diferentes do significado aparente", os intérpretes devem buscar sentidos que ultrapassem a leitura imediata e literal das palavras, harmonizando a fé com as descobertas da ciência.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2012 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.