Questão 77 do ENEM 2025Ciências Humanas

ENEM 2025Ciências Humanas1ª aplicação

Carro elétrico, uma miragem ecológica

Charge dividida em dois quadros. No esquerdo, um homem sorridente ao lado de um carro elétrico verde em um ambiente limpo e ensolarado. No direito, o cabo do carro atravessa uma parede para um ambiente escuro e poluído, onde trabalhadores mineram em condições precárias para alimentar a tomada.

ADÃO.

A mudança para a eletromobilidade de fato promove uma alteração no consumo de recursos naturais. Hoje, amplamente dependentes do petróleo, nossos modais de transporte poderiam se tornar cada vez mais dependentes de trinta metais raros. Gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, metais de terras-raras: uma mina contém apenas ínfimas quantidades desses metais dotados de fabulosas propriedades eletrônicas, ópticas e magnéticas.

PITRON, G. Revolução tecnológica, transformação geopolítica. Disponível em: https://diplomatique.org.br. Acesso em: 10 dez. 2018.

No que se refere ao desenvolvimento sustentável, a charge e o texto indicam uma contradição no uso da tecnologia alternativa derivada do seguinte aspecto:
Necessidade de fontes não renováveis.
Resposta correta
B
Padronização dos modelos produtivos.
C
Demanda de mão de obra qualificada.
D
Precariedade da legislação industrial.
E
Utilização de materiais recicláveis.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

Antes de escolher a alternativa, vale entender o que a charge e o texto, juntos, querem provocar: a ideia de que o carro elétrico seria uma solução ecológica perfeita é, no mínimo, incompleta.

O que cada fonte comunica

A charge de Adão contrasta a imagem "limpa" e ensolarada associada ao carro elétrico com o outro lado dessa mesma tecnologia: os impactos socioambientais escondidos na cadeia que fornece energia e insumos ao veículo. É esse contraste entre a aparência sustentável e os custos ocultos que dá o tom crítico à cena.

O texto de Guillaume Pitron torna a crítica explícita no plano verbal. Ele afirma que a eletromobilidade não elimina o consumo de recursos naturais: apenas o altera. Deixamos de ser "amplamente dependentes do petróleo" para nos tornarmos dependentes de cerca de "trinta metais raros" — gálio, tântalo, cobalto, platinoides, tungstênio, metais de terras-raras. E o texto ressalta que uma mina contém apenas quantidades ínfimas desses metais, o que exige mineração extensiva e de forte impacto.

A contradição em relação ao desenvolvimento sustentável

O desenvolvimento sustentável pressupõe usar os recursos sem esgotá-los para as gerações futuras, favorecendo fontes renováveis. O problema apontado é que o petróleo é um recurso não renovável — e os metais raros também são. Minérios levam tempo geológico para se formar e existem em quantidade finita no planeta.

Ou seja: para nos livrarmos da dependência de uma fonte não renovável (o petróleo), a tecnologia do carro elétrico nos faz depender de outras fontes igualmente não renováveis (os metais raros). A promessa "ecológica" convive com essa troca, e é aí que mora a contradição. Note que essa conclusão está ancorada diretamente no texto de Pitron, que é explícito sobre a substituição de um recurso finito por outros.

Por que a letra A

A alternativa A captura exatamente esse ponto: a necessidade de fontes não renováveis (os metais raros) contradiz a imagem de tecnologia limpa e sustentável do carro elétrico. Essa é a resposta correta.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2025 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.