Questão 69 do ENEM 2022 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar cuidadosamente o discurso apresentado no texto e conectá-lo aos conceitos de geopolítica, especificamente a relação entre Estado e Nação.

O texto traz um trecho de um discurso de Vladimir Putin em que ele afirma que a Crimeia é uma "porção inseparável da Rússia" na "mente e no coração do povo", e que essa ligação foi "passada de geração em geração". Note que ele não está usando argumentos econômicos, jurídicos ou militares. Ele está apelando para o sentimento, para a história e para a identidade cultural.

O Contexto Geopolítico

Historicamente, a Crimeia fez parte do Império Russo e, posteriormente, da União Soviética (URSS). Em $1954$, a administração da península foi transferida para a Ucrânia (que também fazia parte da URSS). Quando a União Soviética colapsou em $1991$, a Crimeia permaneceu como território ucraniano. No entanto, a maior parte da população da Crimeia continuou sendo etnicamente russa e falante do idioma russo.

Em $2014$, durante uma grave crise política na Ucrânia, a Rússia invadiu e anexou a Crimeia. Para justificar essa ação perante o mundo e sua própria população, Putin utilizou um argumento etnolinguístico e nacionalista.

Nação vs. Estado

Na geografia política, diferenciamos dois conceitos fundamentais:

• Estado: É a entidade política e jurídica, com fronteiras definidas e um governo soberano (ex: a Ucrânia e suas fronteiras no mapa).
• Nação: É o agrupamento humano unido por laços históricos, culturais, identitários e, muito frequentemente, linguísticos (ex: o povo russo).

O argumento central de Putin é que as fronteiras do Estado devem coincidir com as fronteiras da Nação. Ou seja, se a população da Crimeia fala russo, tem cultura russa e se sente russa ("mente e coração do povo"), ela deveria ser governada pela autoridade estatal russa, e não pela ucraniana.

Analisando as Alternativas

• A) as populações com idioma comum devem estar submetidas à mesma autoridade estatal. Correta. Essa é a essência do argumento nacionalista de Putin: a união política justificada pela identidade cultural e linguística comum.
• B) o imperialismo soviético havia se acomodado às pretensões das potências vizinhas. Incorreta. A atitude da Rússia em $2014$ foi de expansão e desafio à ordem internacional, não de acomodação.
• C) os organismos transnacionais são incapazes de solucionar disputas territoriais. Incorreta. Embora a ONU não tenha conseguido impedir a anexação, o texto não faz uma crítica aos organismos internacionais, mas sim uma defesa do direito histórico e cultural russo sobre a região.
• D) a integração regional supõe a livre circulação de pessoas e mercadorias. Incorreta. Esse é um conceito associado a blocos econômicos (como a União Europeia), o que não tem relação com a anexação militar e territorial da Crimeia.
• E) expulsão das forças navais ocidentais garantiria a soberania nacional. Incorreta. Cuidado com essa armadilha! Estrategicamente, a Rússia queria garantir o controle da sua base naval de Sebastopol, na Crimeia, para manter acesso ao Mar Negro e afastar a influência da OTAN. Esse foi um motivo geopolítico real e oculto, mas não foi a justificativa utilizada no discurso oficial presente no texto, que apela para o "coração do povo".

Portanto, a justificativa ideológica e discursiva baseia-se na união de um povo sob um mesmo Estado.