Questão 17 do ENEM 2011 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar o texto de apoio e resgatar nossos conhecimentos sobre a Primeira República no Brasil (período de $1889$ a $1930$), focando nas características do coronelismo.

O texto do cientista político Victor Nunes Leal descreve a situação de extrema vulnerabilidade do trabalhador rural da época: analfabeto, sem assistência do Estado e dependente do patrão. Essa dependência econômica e social fazia com que o trabalhador enxergasse o fazendeiro (o "coronel") como um benfeitor. Em troca de favores básicos (como um remédio, um prato de comida ou proteção), o trabalhador entregava o seu voto ao candidato indicado pelo coronel. Essa prática de controle político é o que chamamos de voto de cabresto.

Agora, vamos relacionar esse fenômeno à estrutura social da época analisando as alternativas:

A) Incorreta. A sociedade da Primeira República passava longe de ser igualitária. Havia uma profunda desigualdade social e péssima distribuição de renda, com a riqueza concentrada nas mãos da elite agrária.

B) Incorreta. Embora o texto cite que o trabalhador via o patrão como benfeitor, não havia uma "harmonia" real entre as classes, mas sim uma relação de dominação, dependência e exploração. Além disso, o período foi marcado por diversas revoltas sociais (como Canudos, Contestado e a Revolta da Vacina).

C) Incorreta. A escravidão foi abolida no Brasil em $1888$, um ano antes da Proclamação da República. Portanto, durante a Primeira República ($1889-1930$), o trabalho escravo já não era a forma produtiva oficial e típica.

D) Incorreta. O regime político da Primeira República não era uma ditadura militar. Tratava-se de uma república oligárquica, onde o poder era exercido por elites regionais (as oligarquias), e não por um governo central ditatorial mantido pelo exército.

E) Correta. O coronelismo era o reflexo direto de uma estrutura social agrária, baseada no latifúndio (grandes propriedades de terra). A concentração da terra nas mãos de poucos garantia a esses grandes proprietários o controle econômico sobre a população local. Esse poder econômico se desdobrava em poder político local e regional, permitindo que os coronéis controlassem os votos de seus dependentes e garantissem a eleição de seus aliados, sustentando a chamada "política dos governadores".

Portanto, a prática do coronelismo e do voto de cabresto só era possível devido à profunda desigualdade gerada pela concentração fundiária no meio rural brasileiro.