Questão 52 do ENEM 2021Ciências Humanas

ENEM 2021Ciências Humanas1ª aplicação

Durante os anos de 1854-55, o governo brasileiro – por meio de sua representação diplomática em Londres – e os livre-cambistas ingleses
– nas colunas do Daily News e na Câmara dos Comuns – aumentaram a pressão pela revogação da Lei Aberdeen. O governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia voltarem aos seus velhos hábitos.

BETHELL, L. A abolição do comércio brasileiro de escravos.
Brasília: Senado Federal, 2002 (adaptado).

As tensões diplomáticas expressas no texto indicam o interesse britânico em
A
estabelecer jurisdição conciliadora.
B
compartilhar negócios marítimos.
C
fomentar políticas higienistas.
manter a proibição comercial.
Resposta correta
E
promover o negócio familiar.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos relembrar o contexto histórico das relações diplomáticas entre Brasil e Inglaterra no século XIX, especificamente no que diz respeito ao tráfico de escravizados.

A Lei Aberdeen, promulgada pelo parlamento britânico em 1845, conferia à Marinha Real Britânica o direito de aprisionar navios negreiros brasileiros em qualquer parte do oceano, tratando o comércio de escravizados como pirataria. Essa medida foi uma imposição unilateral da Inglaterra para forçar o fim do tráfico negreiro para o Brasil, gerando intensas tensões diplomáticas entre os dois países.

O texto da questão menciona que, entre 1854 e 1855, havia pressão para a revogação dessa lei. No entanto, o governo britânico resistia a essa ideia porque temia que, sem um tratado rigoroso que a substituísse, os brasileiros voltassem aos seus "velhos hábitos". No contexto da época, esses "velhos hábitos" referem-se diretamente à retomada do lucrativo comércio transatlântico de escravizados, que havia sido proibido no Brasil pela Lei Eusébio de Queirós em 1850.

Portanto, o receio britânico e a recusa em revogar a Lei Aberdeen sem garantias demonstram que o principal interesse da Inglaterra era assegurar que o tráfico negreiro não retornasse. Em outras palavras, o objetivo era manter a proibição comercial referente à compra e venda de seres humanos.

Analisando as alternativas:

  • A) estabelecer jurisdição conciliadora: Incorreto. A Lei Aberdeen foi uma medida impositiva e unilateral, não conciliadora.
  • B) compartilhar negócios marítimos: Incorreto. O objetivo não era compartilhar negócios, mas sim reprimir uma atividade específica (o tráfico).
  • C) fomentar políticas higienistas: Incorreto. O debate girava em torno da escravidão e do livre-comércio, não de saúde pública ou higienismo.
  • D) manter a proibição comercial: Correto. A Inglaterra queria garantir que o comércio de escravizados continuasse proibido e reprimido.
  • E) promover o negócio familiar: Incorreto. Não há qualquer relação com negócios familiares no contexto diplomático apresentado.

Assim, a alternativa correta é a D.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2021 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.