Questão 101 do ENEM 2015 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos analisar as características da linguagem oral, especificamente a fala espontânea, e como ela se diferencia da linguagem escrita.

O texto apresentado é a transcrição de uma entrevista, ou seja, um registro de fala espontânea. No trecho destacado — "eu branca… eu fiquei… olha … eu pensei que eu fosse morrer sabe…" —, notamos uma estrutura sintática fragmentada, cheia de pausas (marcadas pelas reticências) e hesitações.

Na linguagem oral espontânea, o falante não tem o tempo de planejamento e revisão que a linguagem escrita permite. Na fala, o planejamento e a execução do discurso ocorrem simultaneamente. O falante pensa no que vai dizer ao mesmo tempo em que já está falando. Isso naturalmente gera pausas para pensar, reformulações de frases no meio do caminho, repetições de palavras e quebras na estrutura sintática (fragmentação).

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

• Alternativa A: A fragmentação não é sinal de distração ou de poucos anos de escolaridade. Qualquer falante, independentemente do seu grau de instrução, apresenta hesitações e fragmentações ao falar espontaneamente.
• Alternativa B: O texto não carece de coesão e coerência. A mensagem é perfeitamente compreensível e as ideias estão conectadas de forma lógica para quem ouve.
• Alternativa C: Embora a conversa possa ser amigável, a estrutura fragmentada da sintaxe não é um reflexo direto de afeto ou amizade, mas sim do processo cognitivo de falar de improviso.
• Alternativa D: Apresentar fragmentação na fala não significa que a pessoa desconheça as regras da norma-padrão. Apenas reflete que a modalidade oral espontânea possui regras e dinâmicas próprias, diferentes da modalidade escrita formal.

Portanto, a fragmentação sintática presente no trecho é uma marca típica da fala espontânea, revelando que o discurso está sendo planejado e executado ao mesmo tempo.

Gabarito: Alternativa E.