Questão 4 do ENEM 2014 — Ciências Humanas

O texto da questão aborda um dos conceitos mais importantes da filosofia moderna: a dúvida metódica (ou dúvida radical) de René Descartes. Para resolvermos essa questão, precisamos entender qual era o verdadeiro objetivo de Descartes ao duvidar de tudo.

Primeiro, vamos analisar o que o enunciado e o texto-base nos dizem. O comando da questão pede para identificarmos o caráter positivo da dúvida radical cartesiana. O texto afirma que, ao varrer as certezas anteriores com a dúvida, qualquer nova certeza que surgir será fruto desse próprio processo rigoroso.

Descartes não era um cético que duvidava por duvidar. Ele percebeu que muito do que havia aprendido ao longo da vida era baseado em opiniões incertas ou nos sentidos, que muitas vezes nos enganam. Para construir um conhecimento científico verdadeiro e seguro, ele decidiu que precisava de uma base sólida. A estratégia que ele adotou foi a de duvidar de absolutamente tudo o que pudesse deixar a menor margem para incerteza.

A ideia é simples: se você quer construir uma casa firme, primeiro precisa limpar o terreno, tirando toda a terra fofa e entulhos, até chegar na rocha firme. A dúvida radical é a ferramenta de Descartes para "limpar o terreno" da mente. Aquilo que resistir a essa dúvida extrema — ou seja, aquilo de que for impossível duvidar — será a "rocha firme", a primeira verdade indubitável sobre a qual todo o resto do conhecimento será erguido (como a famosa conclusão "Penso, logo existo").

Agora, vamos analisar as alternativas com base nesse raciocínio:

• A) dissolução do saber científico. Incorreta. O objetivo de Descartes era exatamente o oposto: ele queria dar uma base segura e definitiva para a ciência, e não destruí-la.
• B) recuperação dos antigos juízos. Incorreta. A dúvida serve justamente para varrer os antigos juízos e preconceitos que não tinham fundamentação sólida.
• C) exaltação do pensamento clássico. Incorreta. Descartes rompe com a tradição escolástica e o pensamento clássico, buscando um novo método para a filosofia e a ciência.
• D) surgimento do conhecimento inabalável. Correta. O caráter positivo da dúvida é que ela funciona como um filtro rigoroso. O que sobra após a aplicação da dúvida radical é uma certeza absoluta, um conhecimento inabalável que servirá de alicerce para a verdade.
• E) fortalecimento dos preconceitos religiosos. Incorreta. A dúvida metódica questiona todas as crenças pré-estabelecidas, incluindo dogmas e preconceitos, exigindo que tudo passe pelo crivo da razão.

Portanto, a dúvida cartesiana tem um papel construtivo e positivo, confirmando que a resposta correta é a alternativa D.