Questão 55 do ENEM 2025Ciências Humanas

ENEM 2025Ciências HumanasReaplicação

Em 1968, apesar da ditadura cada vez mais sufocante, em especial com o Ato Institucional número 5, que abriu caminho para um regime de exceção que não tinha nenhum pudor em agir ao arrepio da ordem legal para perseguir, prender, cassar, exilar e “desaparecer” opositores de todos os matizes políticos, alguns movimentos ainda eram possíveis — como o Movimento Intersindical Antiarrocho (MIA), uma frente contra as políticas econômicas que impunham perdas salariais aos trabalhadores, a qual reunia sindicalistas de todos os matizes, moderados, comunistas e mesmo “pelegos” (em geral identificados com o governo). No entanto, para que o modelo de desenvolvimento dependente e excludente proposto pelos governos militares, elaborado em conjunto com as elites, funcionasse a contento, era imprescindível que esses movimentos estivessem em silêncio — especialmente o movimento sindical.

Disponível em: http://querepublicaeessa.an.gov.br. Acesso em: 8 out. 2023 (adaptado).

A ação do movimento mencionado tinha como propósito criticar a
A
expansão do consumo interno.
B
diminuição da população urbana.
desigualdade na estrutura social.
Resposta correta
D
estagnação na produção nacional.
E
dependência da atividade primária.
Gabarito oficial: alternativa C

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar o contexto histórico do Brasil durante a Ditadura Civil-Militar, especificamente no final da década de 1960, e entender as políticas econômicas adotadas na época.

O texto-base menciona o Movimento Intersindical Antiarrocho (MIA), que atuava em 1968. O termo "arrocho salarial" refere-se a uma política econômica implementada pelos governos militares que consistia em reajustar os salários dos trabalhadores em índices inferiores aos da inflação. Na prática, isso significava uma perda contínua do poder de compra da classe trabalhadora.

Além disso, o enunciado descreve o modelo de desenvolvimento da época como "dependente e excludente", elaborado em conjunto com as elites. A lógica econômica do regime militar, que logo desaguaria no chamado "Milagre Econômico", baseava-se na ideia de que era necessário "fazer o bolo crescer para depois dividi-lo". No entanto, o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) ocorreu às custas da compressão dos salários, o que gerou uma brutal concentração de renda nas mãos das elites e o empobrecimento das classes mais baixas.

Vamos analisar as alternativas com base nesse cenário:

  • A) expansão do consumo interno: Incorreta. O arrocho salarial reduzia o poder de compra dos trabalhadores, o que limitava o consumo interno das classes populares, e não o expandia.
  • B) diminuição da população urbana: Incorreta. O período foi marcado por um intenso êxodo rural e pelo crescimento acelerado das cidades (urbanização).
  • C) desigualdade na estrutura social: Correta. Ao lutar contra as perdas salariais (arrocho) e contra um modelo econômico excludente, o movimento sindical estava, na essência, criticando o aumento da desigualdade social promovido pelas políticas do governo militar.
  • D) estagnação na produção nacional: Incorreta. A produção nacional estava em expansão, impulsionada por investimentos estatais e capital estrangeiro, culminando em altas taxas de crescimento do PIB.
  • E) dependência da atividade primária: Incorreta. O projeto econômico dos militares focava fortemente na industrialização e na modernização da infraestrutura do país, e não na manutenção de uma economia exclusivamente agrária.

Portanto, a ação do movimento sindical tinha como propósito central combater as políticas que aprofundavam a desigualdade na estrutura social brasileira.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2025 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.