Questão 51 do ENEM 2016 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar o texto de apoio e entender a lógica de localização industrial no início da Revolução Industrial. O texto destaca um dado fundamental: para produzir $1$ tonelada de soda, eram necessárias de $10$ a $12$ toneladas de matérias-primas. Naquela época, os sistemas de transporte não eram tão eficientes e baratos como hoje. Transportar uma quantidade tão grande de insumos por longas distâncias seria inviável economicamente. Por conta dessa restrição, a indústria química precisava se instalar o mais perto possível das fontes dessas matérias-primas. Na Geografia Econômica, chamamos isso de indústria que atrai para a fonte de matéria-prima, pois o processo produtivo envolve grande perda de peso ou volume. Como as jazidas e fontes de matérias-primas estão localizadas em pontos específicos do território, as fábricas acabaram se aglomerando ao redor delas. O próprio texto confirma isso ao afirmar que a indústria teve uma localização bem definida e cita três centros principais (Glasgow, margens do Mersey e do Tyne). Ou seja, a necessidade de estar perto dos insumos fez com que a produção industrial não se espalhasse de forma homogênea pelo território, mas sim que houvesse uma concentração da produção em determinadas regiões do país. Analisando as outras alternativas: a alternativa A não faz sentido no contexto do texto, que foca em volume de matéria-prima e não em isenção fiscal; a alternativa B está incorreta porque o fator locacional descrito é a matéria-prima, não a qualificação da mão de obra; a alternativa C está incorreta, pois a indústria se aproximou das matérias-primas, o que muitas vezes significava se afastar dos mercados consumidores; e a alternativa E está incorreta porque o problema principal era o transporte de cargas pesadas, e não a comunicação. Portanto, a alternativa correta é a D.