Questão 35 do ENEM 2016 — Ciências Humanas

A crônica de Artur Azevedo apresenta uma situação ao mesmo tempo cômica e crítica: um cidadão comum, o "velho Lima", adoece no dia $14$ de novembro (véspera da Proclamação da República) e retorna ao trabalho dias depois completamente alheio ao fato de que o regime político do país havia mudado. Ao ver que o retrato de D. Pedro II havia sido retirado e desrespeitado, ele pensa consigo mesmo que "não dou três anos para que isso seja uma República", sem perceber que a República já havia sido instaurada.

Esse relato literário ilustra perfeitamente uma das características mais marcantes da Proclamação da República no Brasil, ocorrida em $15$ de novembro de $1889$: tratou-se de um movimento elitista, essencialmente um golpe militar, articulado sem nenhuma participação popular. A população foi excluída do processo e, em grande parte, sequer compreendeu o que estava acontecendo. Essa realidade histórica dialoga diretamente com a famosa frase do jornalista republicano Aristides Lobo, que afirmou que o povo assistiu aos eventos "bestializado", acreditando tratar-se de uma mera parada militar.

Analisando as alternativas:

• A) Correta. A crônica retrata exatamente a alienação e a falta de envolvimento do povo (representado pelo velho Lima) na mudança do regime político, evidenciando a ausência de participação popular.
• B) Incorreta. O texto não foca em tensões sociais, revoltas ou conflitos abertos, mas sim na ignorância de um cidadão comum sobre a queda da Monarquia.
• C) Incorreta. Não há menção a uma mobilização para restaurar a Monarquia, apenas a indignação isolada de um indivíduo que sequer sabe que a Monarquia já caiu.
• D) Incorreta. Embora Lima seja um funcionário, o foco da crônica não é o temor com o novo regime, mas o seu total desconhecimento sobre a instauração dele.
• E) Incorreta. A crônica se passa nos dias imediatamente seguintes à proclamação, não tratando da demora ou das dificuldades na consolidação do regime a longo prazo.