Questão 1 do ENEM 2023 — Linguagens

Análise do Cartaz de Campanha

Para interpretar um cartaz de campanha de conscientização, precisamos identificar seu propósito comunicativo e a relação entre o problema apontado e as consequências que ele gera. Esse tipo de peça combina elementos visuais e textuais para alertar o público sobre uma questão específica.

Pelo teor das alternativas, a campanha gira em torno do desperdício de alimentos. Se essa é a temática, o raciocínio esperado é o seguinte: campanhas sobre desperdício costumam mostrar que jogar comida fora não é apenas um problema econômico ou ético, mas também ambiental.

Isso porque produzir alimentos exige uma quantidade enorme de recursos naturais — água, solo fértil, energia. Ao desperdiçar um alimento, desperdiçam-se junto todos os recursos empregados em sua produção, colheita e transporte. Além disso, resíduos descartados incorretamente contribuem para a poluição ao se decomporem. Ou seja: o desperdício degrada o ambiente.

Avaliação das Alternativas

• A) os lixões precisam de ampliação: Incorreta. Campanhas ambientais buscam o oposto — reduzir os resíduos gerados para diminuir a necessidade de lixões e aterros.
• B) o desperdício degrada o ambiente: Correta. É a mensagem central: desperdiçar alimentos tem impacto direto e negativo sobre a natureza, pelo uso em vão de recursos naturais e pela poluição gerada.
• C) os mercados doam alimentos perecíveis: Incorreta. A doação é uma boa solução contra o desperdício, mas não é a denúncia central sobre o impacto do problema.
• D) a desnutrição compromete o raciocínio: Incorreta. A desnutrição decorre da escassez de alimentos; o foco da campanha é o impacto do que é jogado fora.
• E) as residências carecem de refrigeradores: Incorreta. A falta de refrigeração pode ser uma causa pontual do estrago de alimentos, mas não é a mensagem global de alerta da campanha.

Dessa forma, o raciocínio que relaciona o desperdício à degradação ambiental confirma a alternativa B como resposta.