Questão 36 do ENEM 2019 — Linguagens

Para resolvermos essa questão, precisamos observar atentamente o diálogo que a obra contemporânea estabelece com o passado, um recurso muito comum no Enem.

Entendendo as Obras

O enunciado nos apresenta duas imagens. A primeira é uma fotografia histórica e muito famosa de Jackson Pollock. Pollock foi um dos maiores nomes do Expressionismo Abstrato e ficou mundialmente conhecido pela técnica do dripping (gotejamento), que consistia em respingar e jogar tinta de forma vigorosa sobre imensas telas estendidas no chão. É um momento de muita seriedade e peso para a História da Arte.

A segunda imagem é a releitura feita pelo artista brasileiro Vik Muniz. Visualmente, a composição é quase idêntica à foto original. No entanto, o grande detalhe está no texto do enunciado: Vik Muniz utilizou chocolate derretido para criar essa imagem.

O Conceito de Apropriação e Paródia

Na arte contemporânea, quando um artista pega uma imagem que já existe e a utiliza em sua própria obra, chamamos isso de apropriação. Vik Muniz se apropriou da famosa fotografia de Pollock.

Mas por que isso é considerado uma paródia? É fundamental lembrar que, nas artes e na literatura, a paródia não significa necessariamente fazer uma piada ou ridicularizar a obra original. A paródia é uma recriação que altera o contexto, o sentido ou, neste caso, a materialidade da obra original para criar um novo significado, muitas vezes com um tom irônico ou lúdico.

A genialidade (e originalidade) de Vik Muniz está justamente em imitar o gesto de Pollock. Enquanto Pollock jogava tinta industrial de forma dramática para criar arte abstrata, Vik Muniz joga calda de chocolate para desenhar o próprio Pollock. Ele substitui um material tradicional e consagrado das belas-artes por um material efêmero, comestível e do nosso cotidiano.

Analisando as Alternativas

Com esse raciocínio, fica fácil identificar a resposta correta:

• A) apropriação parodística das técnicas e materiais utilizados. Correta! Vik Muniz se apropria da imagem e faz uma paródia da técnica de Pollock (o ato de respingar) ao substituir a tinta por chocolate.
• B) reflexão acerca dos sistemas de circulação da arte. Incorreta. A obra foca na materialidade e no processo de criação, não em como a arte é vendida, exposta em museus ou leiloada.
• C) simplificação dos traços da composição pictórica. Incorreta. Desenhar com calda de chocolate exige um nível de detalhamento absurdo para chegar ao resultado da foto; não há uma simplificação minimalista aqui.
• D) contraposição de linguagens artísticas distintas. Incorreta. Ambas as obras operam no campo das artes visuais. A brincadeira ocorre na troca de materiais, não em um embate entre linguagens.
• E) crítica ao advento do abstracionismo. Incorreta. A obra de Vik Muniz funciona muito mais como uma homenagem criativa do que como uma crítica negativa ao movimento abstrato.

Portanto, a originalidade da releitura reside na forma inteligente como o artista brinca com a técnica e o material.