Questão 115 do ENEM 2013 — Linguagens

Para resolver esta questão, é preciso analisar o poema de Antônio Carlos Brito (também conhecido como Cacaso) à luz do seu contexto histórico: a ditadura militar no Brasil. O poema pertence à chamada Poesia Marginal (Geração de 70), que usava a arte como forma de denúncia e resistência à opressão.

Logo no início, o eu lírico descreve a figura do general de forma repulsiva e autoritária: um general que "fedia" e tinha o "queixo modelado a esquadria", imagens que transmitem a rigidez, a frieza e a truculência do regime. Em contraponto, surge o pássaro que "já sem resistência resistia". Esse paradoxo é fundamental: mesmo quando a oposição direta parece esgotada, o simples ato de existir e de pensar nas próprias "penas" (em duplo sentido: plumas e sofrimentos) já configura um ato de resistência.

O ponto central da questão, porém, está na forma como o eu lírico encontra capacidade de enfrentamento. Nos versos finais, ele define a poesia como "esta química perversa, este arco que desvela e me repõe nestes tempos de alquimia". A palavra "alquimia" remete à transformação de elementos, sugerindo que a poesia tem o poder de transformar a dor e a opressão em força, revelando a verdade ("desvela") e reconstruindo a identidade do sujeito ("me repõe").

Analisando as alternativas:

• A alternativa A está incorreta, pois o mau cheiro é justamente uma crítica que afeta negativamente a imagem do militar.
• A alternativa B foca apenas na descrição física do general, ignorando o papel da poesia, que é o cerne do questionamento.
• A alternativa C faz uma leitura literal e equivocada sobre o tempo e as dinastias.
• A alternativa E afirma o oposto do texto, contrariando o verso "sem resistência resistia".

Portanto, a alternativa D é a correta: em tempos de repressão, a poesia atua como uma força alquímica, capaz de renovar, transformar e garantir a resistência do indivíduo.