Questão 47 do ENEM 2022 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar atentamente o texto de apoio e identificar a relação de causa e efeito que ele estabelece sobre as condições de vida dos trabalhadores.

O texto relata uma mudança significativa no campo: há quinze anos, um trabalhador cortava, em média, seis toneladas de cana por dia; hoje, corta dez toneladas. Essa mudança ocorreu porque a referência do trabalhador passou a ser a máquina, o que intensificou o ritmo da jornada de trabalho.

Para que o corpo humano consiga suportar essa carga física extrema e manter-se competitivo em relação às máquinas, as usinas perceberam que não poderiam mais tratar os trabalhadores de forma precária como antigamente. Foi necessário fornecer uma "comida especial" (melhoria na alimentação) e um "descanso especial" (melhoria nos alojamentos).

Portanto, a melhoria nas condições de vida (alimentação e alojamento) não ocorreu por benevolência, por leis trabalhistas ou por distribuição de terras, mas sim por uma necessidade fisiológica imposta pelo próprio sistema produtivo: o trabalhador precisa estar bem alimentado e descansado para conseguir atingir as metas altíssimas de corte de cana.

Analisando as alternativas:

• A) distribuição equitativa de terras: Incorreta. O texto não aborda reforma agrária ou posse de terras.
• B) incremento da oferta de emprego: Incorreta. O foco do texto é o aumento do rendimento individual de quem já está empregado, e não a criação de novas vagas.
• C) demanda de elevada qualificação: Incorreta. O corte de cana continua sendo um trabalho essencialmente braçal; a exigência maior é física, não de qualificação técnica ou intelectual.
• D) exigência crescente de produtividade: Correta. O aumento de seis para dez toneladas diárias representa um salto na produtividade exigida. É exatamente essa exigência que obriga as usinas a fornecerem melhores condições físicas (comida e descanso) para que o trabalhador dê conta do recado.
• E) aperfeiçoamento do marco normativo: Incorreta. O texto não atribui as melhorias a novas leis ou direitos trabalhistas, mas sim à necessidade de manter o trabalhador produtivo frente à concorrência com as máquinas.

Assim, concluímos que as melhorias são explicadas pela exigência crescente de produtividade.