Questão 40 do ENEM 2010 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos interpretar o poema de Percy Shelley à luz do contexto histórico da Revolução Industrial.

O comando da questão nos pede para identificar qual é a grande contradição nas condições socioeconômicas da classe trabalhadora inglesa que o poeta denuncia em seus versos.

Contexto Histórico e Interpretação do Poema

Durante a Revolução Industrial, a nascente classe operária, conhecida como proletariado, enfrentava condições de extrema exploração: jornadas de trabalho exaustivas, salários miseráveis e ambientes insalubres.

Shelley, em seu poema, utiliza perguntas retóricas para expor a injustiça desse sistema. Vamos analisar os trechos:

• "Por que arar para os senhores que vos mantêm na miséria?": O trabalhador planta e colhe o alimento, mas continua passando fome.
• "Por que tecer com esforços e cuidado as ricas roupas que vossos tiranos vestem?": O trabalhador produz o luxo, mas não tem acesso a ele.
• "Por que alimentar, vestir e poupar [...] esses parasitas ingratos que exploram vosso suor?": O trabalhador sustenta toda a vida da classe dominante, que não produz nada (são chamados de "parasitas"), enquanto ele próprio é explorado.

A contradição central que o poema aponta é muito clara: existe uma separação radical entre quem produz a riqueza e quem se apropria dela. O trabalhador gera todo o valor por meio do seu esforço físico, mas o fruto desse trabalho fica nas mãos dos donos dos meios de produção (a burguesia).

Análise das Alternativas

• A) Incorreta. A pobreza dos empregados não estava dissociada (separada) da riqueza dos patrões. Pelo contrário, a riqueza dos patrões existia justamente por causa da exploração e da pobreza dos trabalhadores.
• B) Incorreta. O poema denuncia exatamente o oposto: o esforço do operário era gigantesco, mas o salário era de miséria. Não havia proporcionalidade.
• C) Incorreta. Embora o trabalho do proletariado gerasse o lucro que sustentava a burguesia, dizer que os negócios eram "financiados" pelo proletariado é conceitualmente impreciso, pois o financiamento (capital) pertencia à burguesia. A alternativa E traduz o poema de forma muito mais direta.
• D) Incorreta. O trabalho nas fábricas da época era visto como uma forma de escravidão assalariada, e não como uma garantia de liberdade.
• E) Correta. Esta alternativa sintetiza perfeitamente a denúncia de Shelley. A grande contradição do sistema capitalista industrial nascente era que a riqueza (alimentos, roupas, bens) não era usufruída por aqueles que a produziam (os trabalhadores), mas sim apropriada pelos patrões.