Questão 74 do ENEM 2022 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar cuidadosamente o texto da filósofa Marilena Chauí e entender qual é a crítica central que ela faz à atuação da rede de televisão brasileira.

O texto relata um episódio em que uma emissora brasileira conseguiu uma entrevista exclusiva com o então presidente da Líbia, Muammar al-Gaddafi (Kadafi), logo após um bombardeio estadunidense à sua residência em $1986$. A autora destaca o tom das perguntas feitas pelo repórter: “O que o senhor sentiu quando percebeu o bombardeio? O que o senhor sentiu quando viu sua família ameaçada?”.

A crítica de Chauí reside no fato de que essas perguntas foram puramente emocionais e sensacionalistas. A emissora teve uma oportunidade única de questionar o contexto político e geopolítico do Oriente Próximo e de furar o bloqueio de informações imposto pelas agências de notícias dos Estados Unidos. No entanto, ao optar por perguntas vazias de conteúdo político, a imprensa brasileira falhou em seu papel investigativo e crítico.

Ao focar apenas no drama pessoal e no sentimentalismo, a mídia cria uma ilusão (um simulacro, como sugere o título da obra citada) de que está fazendo um jornalismo ousado e aprofundado. Na realidade, essa abordagem superficial serve para dissimular (ou seja, esconder, mascarar) a parcialidade da própria mídia, que acaba não questionando a narrativa hegemônica estadunidense e mantendo o status quo das informações globais.

Analisando as alternativas:

• A) problematizar a narrativa dos acontecimentos históricos. Incorreto. A crítica é justamente que a imprensa não problematizou a narrativa.
• B) dissimular a parcialidade dos conteúdos midiáticos. Correto. Ao fazer perguntas focadas apenas no aspecto emocional, a emissora disfarça sua falta de aprofundamento crítico e sua conivência com a narrativa dominante, mascarando sua parcialidade.
• C) defender o partidarismo dos relatos jornalísticos. Incorreto. A emissora não defende abertamente um lado, ela esconde sua posição por trás de um falso jornalismo neutro e emocional.
• D) julgar a visão autoritária dos discursos oficiais. Incorreto. As perguntas não julgaram nem questionaram discursos oficiais.
• E) explorar a lógica bipolar dos eventos globais. Incorreto. A crítica não se volta para a exploração da Guerra Fria (lógica bipolar), mas sim para a superficialidade que esconde a parcialidade da mídia.