Questão 89 do ENEM 2022 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar o contexto histórico do início da industrialização no Brasil, especificamente no estado de São Paulo, durante a Primeira República (início do século XX).

O texto nos apresenta dados estatísticos impressionantes de $1901$: mulheres e crianças compunham $72,74\%$ do operariado na indústria têxtil paulista. Para entender o que isso significa sobre o cotidiano do trabalho industrial da época, devemos nos perguntar: por que os donos das fábricas preferiam contratar mulheres e crianças em vez de homens adultos?

A resposta está nas condições de trabalho e na legislação da época. No início do século XX, o Brasil não possuía leis trabalhistas consolidadas (a Consolidação das Leis do Trabalho, CLT, só surgiria na Era Vargas, em $1943$). Sem regulamentação, os patrões buscavam maximizar seus lucros reduzindo os custos de produção. Mulheres e crianças eram contratadas em massa porque recebiam salários significativamente menores que os dos homens adultos para realizar as mesmas funções, além de serem consideradas uma mão de obra mais "dócil" e menos propensa a organizar greves ou revoltas.

Vamos analisar as alternativas com base nesse contexto:

A) ampliação da mão de obra fabril. Embora a indústria estivesse crescendo, o foco do texto não é o aumento absoluto do número de trabalhadores, mas sim o perfil específico (mulheres e crianças) dessa mão de obra.

B) limitação da jornada laboral. Incorreto. Naquela época, as jornadas de trabalho eram exaustivas, frequentemente ultrapassando $12$ ou até $14$ horas diárias, sem direito a descanso semanal remunerado.

C) exigência de qualificação profissional. Incorreto. O trabalho nas fábricas têxteis do início do século XX era altamente mecanizado e repetitivo, exigindo pouca ou nenhuma qualificação prévia. É exatamente por isso que crianças podiam ser empregadas nessas funções.

D) elevação da produtividade feminina. Incorreto. A contratação de mulheres não se dava por elas serem mais produtivas que os homens, mas sim porque seu trabalho era mais barato e desvalorizado.

E) ausência de direitos sociais. Correto. A exploração massiva do trabalho feminino e infantil, com salários miseráveis e em condições insalubres, só era possível porque não existia uma legislação que protegesse os trabalhadores, proibisse o trabalho infantil ou garantisse igualdade salarial. A situação descrita é um reflexo direto da falta de direitos sociais e trabalhistas no período.

Portanto, os dados evidenciam a profunda vulnerabilidade dos trabalhadores diante da ausência de leis de proteção social.