Questão 1 do ENEM 2016 — Linguagens

Para resolver essa questão, é preciso analisar o contexto em que a expressão idiomática “una de cal y otra de arena” aparece no texto.

A notícia relata uma decisão judicial na Argentina envolvendo a coleta de material genético dos filhos adotivos da dona do jornal Clarín, para verificar se são filhos de desaparecidos políticos. A decisão teve dois lados:

1. Lado favorável às Abuelas de Plaza de Mayo: o tribunal ordenou a extração de amostras biológicas (DNA), com ou sem consentimento.
2. Lado desfavorável: o tribunal limitou a comparação desse DNA apenas às famílias de pessoas desaparecidas até datas específicas de 1976, e não a todo o Banco de Dados Genéticos.

Ao comentar a decisão, Estela Carlotto, presidente da associação, afirma: “Es una de cal y otra de arena, es querer quedar bien con Dios y con el diablo”. Em português, há expressões equivalentes como "uma no cravo e outra na ferradura". Ela usa a expressão de forma irônica para apontar que a Justiça tentou agradar aos dois lados ao mesmo tempo ("ficar bem com Deus e com o diabo"): concedeu a coleta do DNA, mas restringiu a comparação, revelando parcialidade em vez de buscar a verdade de forma ampla.

Analisando as alternativas:

A) referir-se ao fato de a decisão judicial não implicar a sua imediata aplicação. Incorreta. Embora o texto mencione que a decisão não será imediata por causa das apelações, a expressão não trata dessa demora, e sim do caráter contraditório da decisão.

B) destacar a inevitável execução da sentença. Incorreta. O texto deixa claro que as partes vão apelar e que a Corte Suprema dará a palavra final; a execução não é inevitável neste momento.

C) ironizar a parcialidade da Justiça nessa ação. Correta. Ao dizer que a Justiça quis "ficar bem com Deus e com o diabo", Carlotto ironiza a postura do tribunal, que, em vez de comparar o DNA com todo o banco de dados, tomou uma decisão limitada e parcial.

D) criticar a coleta compulsória do material genético. Incorreta. Carlotto e as Abuelas de Plaza de Mayo são justamente as maiores defensoras da coleta do material genético. A crítica dela recai sobre a limitação da comparação, não sobre a coleta.

E) enfatizar a determinação judicial como algo consolidado. Incorreta. A decisão ainda cabe recurso e irá à Corte Suprema, portanto não está consolidada.

Assim, a expressão evidencia a insatisfação com a tentativa da Justiça de ser parcial e não resolver o problema em sua totalidade, o que confirma a alternativa C.