Questão 2 do ENEM 2019Linguagens

ENEM 2019Linguagens1ª aplicação

LETTER TO THE EDITOR: Sugar fear-mongering unhelpful

By The Washington Times Tuesday, June 25, 2013

In his recent piece “Is obesity a disease?” (Web, June 19), Dr. Peter Lind refers to high-fructose corn syrup and other “manufactured sugars” as “poison” that will “guarantee storage of fat in the body.” Current scientific research strongly indicates that obesity results from excessive calorie intake combined with a sedentary lifestyle. The fact is Americans are consuming more total calories now than ever before. According to the U.S. Department of Agriculture, our total per-capita daily caloric intake increased by 22 percent from 2,076 calories per day in 1970 to 2,534 calories per day in 2010 — an additional 458 calories, only 34 of which come from increased added sugar intake. A vast majority of these calories come from increased fats and flour/ cereals. Surprisingly, the amount of caloric sweeteners (i.e. sugar, high-fructose, corn syrup, honey, etc.). Americans consume has actually decreased over the past decade. We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done, but demonizing one specific ingredient accomplishes nothing and raises unnecessary fears that get in the way of real solutions.

JAMES M. RIPPE Shrewsbury, Mass.

<p style=”text-align: right;”><strong>Dispon&iacute;vel em:</strong> www.washingtontimes.com. Acesso em: 29 jul. 2013 (adaptado).</p>

Ao abordar o assunto “obesidade”, em uma seção de jornal, o autor
A
defende o consumo liberado de açúcar.
B
aponta a gordura como o grande vilão da saúde.
C
demonstra acreditar que a obesidade não é preocupante.
indica a necessidade de mais pesquisas sobre o assunto.
Resposta correta
E
enfatiza a redução de ingestão de calorias pelos americanos.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos focar no objetivo principal do autor ao escrever essa carta ao editor. O comando da questão nos pede para identificar a postura do autor ao abordar o tema da obesidade.

Analisando o texto e o argumento do autor

O texto começa citando a opinião de outro médico (Dr. Peter Lind), que chamou o açúcar de "veneno" (poison). O autor da carta, James M. Rippe, discorda dessa visão alarmista, referindo-se a ela no título como fear-mongering (espalhar medo, alarmismo).

Para embasar seu argumento, ele traz dados concretos: a obesidade é resultado da ingestão excessiva de calorias combinada com um estilo de vida sedentário. Ele mostra que o consumo diário de calorias dos americanos aumentou em 22%22\%, passando de 2.0762.076 calorias em 19701970 para 2.5342.534 calorias em 20102010. Desse aumento de 458458 calorias, apenas 3434 vêm do açúcar adicionado. A maior parte vem de gorduras e farinhas, e o consumo de adoçantes calóricos na verdade diminuiu na última década.

A conclusão e a chave para a resposta

O ponto central do texto, onde o autor apresenta sua proposta, está na última frase: "We need to continue to study the obesity epidemic to see what more can be done, but demonizing one specific ingredient accomplishes nothing..." (Precisamos continuar a estudar a epidemia de obesidade para ver o que mais pode ser feito, mas demonizar um ingrediente específico não resolve nada...).

Avaliando as alternativas

  • A) defende o consumo liberado de açúcar: Incorreta. Ele defende que o açúcar não é o único culpado, mas em nenhum momento diz que o consumo deve ser liberado ou exagerado.
  • B) aponta a gordura como o grande vilão da saúde: Incorreta. Embora ele cite que o consumo de gorduras aumentou, a tese dele é justamente contra a ideia de eleger um único "vilão" (demonizing one specific ingredient).
  • C) demonstra acreditar que a obesidade não é preocupante: Incorreta. Ele trata a obesidade com muita seriedade, chamando-a de "epidemia" (obesity epidemic).
  • D) indica a necessidade de mais pesquisas sobre o assunto: Correta. Essa alternativa é a tradução direta da proposta final do autor: "We need to continue to study..." (Precisamos continuar a estudar...). Ele pede mais ciência e investigação, e menos pânico.
  • E) enfatiza a redução de ingestão de calorias pelos americanos: Incorreta. Ele apresenta o aumento de calorias como um fato histórico que explica a obesidade, mas a sua ênfase (sua proposta de ação) não é uma campanha de redução, e sim a necessidade de continuar estudando a complexidade do problema.

Portanto, a alternativa correta é a D.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2019 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.