Questão 4 do ENEM 2020Linguagens

ENEM 2020LinguagensPPL

Most people know of the Karen people from television documentaries, magazines and encyclopedias as the “long-neck” or “giraffe” tribe. But the women who wear these brass rings on their neck belong to a sub-group of the Karen known as the Padaung. Whatever the origin of the custom one of the more common reasons it continues today, particularly in Thailand, is tourism. Although the Padaung have migrated to Thailand in only the last ten years, they have become the most popular “attraction” for hill-tribe trekking tourists. Some have written of this as exploitation of the Padaung; many westerners liken the experience of visiting one of these villages to visiting a human zoo. Some tour operators in Thailand now refuse to take tourists into such villages, while some tourists boycott those operators that do.

Disponível em: www.peoplesoftheworld.org. Acesso em: 8 dez. 2017.

O texto que versa sobre a prática do uso de argolas no pescoço por mulheres de uma tribo que migrou para a Tailândia tem por finalidade
A
apoiar o boicote dos turistas à visitação a essas comunidades.
B
evitar a exploração dessas mulheres em suas comunidades.
C
enaltecer essa tradição presente até os dias atuais.
D
divulgar atrações populares para o público ocidental.
retratar a situação desse costume na atualidade.
Resposta correta
Gabarito oficial: alternativa E

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos compreender o propósito principal do texto em inglês, analisando as informações apresentadas e o tom adotado pelo autor.

O texto aborda a tribo Karen, mais especificamente o subgrupo Padaung, cujas mulheres são conhecidas por usar argolas de latão no pescoço. O autor explica que, independentemente da origem desse costume, a principal razão para ele continuar existindo hoje, especialmente na Tailândia, é o turismo ("one of the more common reasons it continues today [...] is tourism").

Em seguida, o texto expõe as consequências dessa exploração turística. É mencionado que muitos ocidentais comparam a experiência de visitar essas aldeias a visitar um "zoológico humano" ("human zoo") e que isso é visto por alguns como exploração ("exploitation"). Por fim, relata-se que alguns operadores de turismo se recusam a levar turistas a essas aldeias e que alguns turistas boicotam as agências que o fazem.

Agora, vamos analisar as alternativas com base nessa compreensão:

  • A) apoiar o boicote dos turistas à visitação a essas comunidades. Incorreta. Embora o texto mencione que o boicote existe, ele adota um tom informativo e descritivo, não fazendo uma campanha aberta ou um apelo direto para que o leitor adira ao boicote.
  • B) evitar a exploração dessas mulheres em suas comunidades. Incorreta. O texto relata que a exploração ocorre, mas um texto informativo por si só não tem a finalidade ou a capacidade de "evitar" a ação.
  • C) enaltecer essa tradição presente até os dias atuais. Incorreta. O texto não elogia a prática; pelo contrário, aponta que ela se tornou uma atração turística controversa e comparável a um zoológico humano.
  • D) divulgar atrações populares para o público ocidental. Incorreta. O texto não é uma propaganda turística. Ele problematiza a visitação a essas aldeias.
  • E) retratar a situação desse costume na atualidade. Correta. O objetivo central do texto é informar o leitor sobre o contexto atual do uso das argolas no pescoço pelas mulheres Padaung, mostrando que a prática é sustentada pelo turismo e gera debates éticos e boicotes.

Portanto, a finalidade do texto é fazer um retrato de como esse costume se insere e é visto no mundo contemporâneo.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2020 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.