Questão 17 do ENEM 2013 — Ciências Humanas

Lendo os dois esquemas

A imagem traz dois esquemas de fluxo produtivo. No Modelo 1, a sequência de setas parte do Fornecedor, passa por uma etapa de Estoque, depois pela Produção, segue para outra etapa de Estoque e só então chega ao Cliente. Ou seja, o produto é fabricado e guardado antes mesmo de existir um pedido: a mercadoria é "empurrada" ao longo da cadeia até o consumidor.

No Modelo 2, o ponto de partida é o Cliente, que faz uma Requisição. Essa requisição aciona a Produção, que por sua vez requisita insumos ao Fornecedor; a Entrega percorre o caminho de volta. Aqui a demanda vem primeiro e "puxa" a produção — não há as etapas de estoque que aparecem no primeiro esquema.

Associando cada esquema a uma lógica industrial

O Modelo 1 corresponde à lógica fordista: produção em massa, padronizada, baseada em previsões de venda e apoiada em grandes estoques. O Modelo 2 corresponde à lógica toyotista, com o sistema Just-in-Time, em que se produz apenas o que já foi demandado, reduzindo ao mínimo o que precisa ser guardado.

Por que o risco de superprodução é diferente

Uma crise de superprodução acontece quando se fabrica muito mais mercadoria do que o mercado consegue consumir. No Modelo 1, como se produz antecipadamente e em grande volume, os produtos podem encalhar nos estoques se a demanda cair — foi o mecanismo por trás da Crise de 1929. Já no Modelo 2, como só se produz mediante requisição do cliente, quase não há excedente encalhado.

A diferença decisiva entre os dois, portanto, está na necessidade de armazenamento: alta no fordismo (estoques cheios = risco de superprodução) e baixíssima no toyotismo (produção sob demanda).

Entre as alternativas, apenas a letra D aponta para essa gestão de estoques como o fator que distingue o risco de superprodução entre os modelos.