Questão 103 do ENEM 2015Linguagens

ENEM 2015Linguagens2ª aplicação

Não adianta isolar o fumante

Se quiser mesmo combater o fumo, o governo precisa ir além das restrições. É preciso apoiar quem quer largar o cigarro.

Ao apoiar uma medida provisória para combater o fumo em locais públicos nos 27 estados brasileiros, o senado reafirmou um valor fundamental: a defesa da saúde e da vida.

Em pelo menos um aspecto a MP 540/2011 é ainda mais rigorosa que as medidas em vigor em São Paulo, no Rio de Janeiro e no Paraná, estados que até agora adotaram as legislações mais duras contra o tabagismo. Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados, incluindo até tabacarias, onde o fumo era autorizado sob determinadas condições.

Uma das principais medidas atinge o fumante no bolso. O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço de cigarros. O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) será elevado em 300%. Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido. Deverá subir 20% em 2012 e 55% em 2013.

A visão fundamental da MP está correta. Sabe-se, há muito, que o tabaco faz mal à saúde. É razoável, portanto, que o Estado aja em nome da saúde pública.

Época, 28 nov. 2011 (adaptado)

O autor do texto analisa a aprovação da MP 540/2011 pelo Senado, deixando clara a sua opinião sobre o tema. O trecho que apresenta uma avaliação pessoal do autor como uma estratégia de persuasão do leitor é:
A
“Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados".
B
"O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço de cigarros.’’
C
“O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) será elevado em 300%.”
“Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido.”
Resposta correta
E
“Deverá subir 20% em 2012 e 55% em 2013.”
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos diferenciar fatos (informações objetivas e impessoais) de opiniões (avaliações pessoais, subjetivas e carregadas de juízo de valor). O comando da questão pede especificamente o trecho em que o autor utiliza uma avaliação pessoal como estratégia para persuadir o leitor.

Vamos analisar cada uma das alternativas:

  • Alternativa A: “Ela proíbe os fumódromos em 100% dos locais fechados”. Trata-se de uma informação objetiva, um fato sobre o que a Medida Provisória determina. Não há marca de opinião.
  • Alternativa B: "O governo fica autorizado a fixar um novo preço para o maço de cigarros.’’ Novamente, temos a constatação de um fato decorrente da aprovação da lei.
  • Alternativa C: “O Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) será elevado em 300%300\%.” É um dado estatístico e financeiro, puramente informativo e objetivo.
  • Alternativa D: “Somando uma coisa e outra, o sabor de fumar se tornará muito mais ácido.” Aqui, o autor foge da linguagem puramente informativa e utiliza uma metáfora. O adjetivo "ácido" não está sendo usado no sentido literal (o gosto do cigarro), mas sim no sentido figurado, expressando a opinião do autor de que o ato de fumar trará consequências muito mais duras e desagradáveis (especialmente para o bolso do fumante). Essa quebra da objetividade e o uso de linguagem figurada revelam a avaliação pessoal do autor, funcionando como uma estratégia de persuasão.
  • Alternativa E: “Deverá subir 20%20\% em 2012 e 55%55\% em 2013.” Assim como a alternativa C, traz apenas dados numéricos e projeções objetivas.

Portanto, o único trecho que apresenta uma avaliação pessoal e subjetiva do autor é o da alternativa D.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2015 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.