Questão 87 do ENEM 2016 — Ciências Humanas

Análise do texto e do paradoxo

O texto traz uma reflexão pessoal do autor sobre como o uso constante da internet alterou sua forma de pensar e de ler. Ele relata que, por um lado, a internet é uma "dádiva": oferece uma quantidade imensa de informações em minutos (abundância), pois pesquisas que antes levavam dias hoje são feitas rapidamente. Por outro lado, ele percebe que sua capacidade de concentração e contemplação foi "pulverizada" — não consegue mais mergulhar profundamente em um livro ou artigo longo, tendo sua atenção desviada depois de poucas páginas (experiência superficial).

Um paradoxo é uma ideia que carrega uma aparente contradição. No texto, o paradoxo está exatamente no fato de que o acesso a uma quantidade quase infinita de informações não nos torna leitores mais profundos nem pensadores mais focados; ao contrário, torna a leitura fragmentada e superficial.

Avaliação das alternativas

Alternativa A (correta): sintetiza a contradição vivida pelo autor. A experiência superficial (falta de concentração, leitura fragmentada) é o resultado direto do contato com a abundância de informações (a grande biblioteca da internet).

Alternativa B (incorreta): o autor não atribui sua falta de concentração a uma desorganização da rede. Pelo contrário, a rede é eficiente (pesquisas em minutos); o que muda o pensamento é a própria natureza do meio.

Alternativa C (incorreta): embora a internet acelere a busca por dados, o foco central do texto é a mudança cognitiva (perda de foco e profundidade), e não a aceleração do tempo em si.

Alternativa D (incorreta): o autor cita Marshall McLuhan justamente para lembrar que a mídia "não é apenas um canal passivo", refutando a ideia de recepção passiva.

Alternativa E (incorreta): o texto contrasta a leitura digital com a analógica (livros e jornais), mostrando efeitos diferentes na concentração, em vez de equipará-las.

Portanto, a alternativa correta é a A.