Questão 10 do ENEM 2013 — Ciências Humanas

ENEM 2013Ciências Humanas1ª aplicação

Nasce daqui uma questão: se vale mais ser amado que temido ou temido que amado. Responde-se que ambas as coisas seriam de desejar; mas porque é difícil juntá-las, é muito mais seguro ser temido que amado, quando haja de faltar uma das duas. Porque dos homens se pode dizer, duma maneira geral, que são ingratos, volúveis, simuladores, covardes e ávidos de lucro, e enquanto lhes fazes bem são inteiramente teus, oferecem-te o sangue, os bens, a vida e os filhos, quando, como acima disse, o perigo está longe; mas quando ele chega, revoltam-se.

MAQUIAVEL, N. O príncipe. Rio de Janeiro: Bertrand, 1991.

A partir da análise histórica do comportamento humano em suas relações sociais e políticas. Maquiavel define o homem como um ser
A
munido de virtude, com disposição nata a praticar o bem a si e aos outros.
B
possuidor de fortuna, valendo-se de riquezas para alcançar êxito na política.
guiado por interesses, de modo que suas ações são imprevisíveis e inconstantes.
Resposta correta
D
naturalmente racional, vivendo em um estado pré-social e portando seus direitos naturais.
E
sociável por natureza, mantendo relações pacíficas com seus pares.
Gabarito oficial: alternativa C

Resolução comentada

A questão aborda o pensamento político de Nicolau Maquiavel, especificamente sua visão sobre a natureza humana, expressa em sua obra mais famosa, O Príncipe.

Ao lermos o trecho fornecido no enunciado, notamos uma descrição bastante pessimista do comportamento humano. Maquiavel afirma que os homens são, de maneira geral, "ingratos, volúveis, simuladores, covardes e ávidos de lucro". Ele destaca que, enquanto as coisas estão bem e seus interesses são atendidos ("enquanto lhes fazes bem"), os homens demonstram lealdade. No entanto, diante do perigo ou quando seus interesses são ameaçados, eles "revoltam-se".

Essa visão é conhecida como pessimismo antropológico ou realismo político. Para Maquiavel, o governante (o príncipe) não deve se iludir com uma visão idealizada do ser humano. Ele deve governar com base em como os homens realmente são, e não como deveriam ser. Como os seres humanos são movidos por paixões egoístas e interesses próprios, suas atitudes são inconstantes (volúveis) e imprevisíveis. Por isso, o autor conclui que é mais seguro para o governante ser temido do que amado, já que o temor impõe um limite ao comportamento egoísta por meio do medo da punição, enquanto o amor (baseado na gratidão) pode ser facilmente rompido quando for conveniente.

Analisando as alternativas:

  • A alternativa A está incorreta, pois Maquiavel não vê o homem como munido de uma disposição nata para o bem; pelo contrário, ele o vê como egoísta e focado em si mesmo.
  • A alternativa B confunde o conceito filosófico de fortuna (que, para Maquiavel, significa a sorte, o acaso ou as circunstâncias políticas imprevisíveis) com riqueza material, além de não responder à pergunta sobre a natureza humana.
  • A alternativa C está correta. O texto deixa claro que os homens são guiados por interesses ("ávidos de lucro") e que suas ações mudam conforme a conveniência ("volúveis", "simuladores"), tornando-os imprevisíveis e inconstantes.
  • A alternativa D descreve a visão contratualista de autores como John Locke (estado de natureza e direitos naturais), e não de Maquiavel.
  • A alternativa E descreve a visão de Aristóteles (o homem como "animal político" e sociável por natureza), o que se opõe frontalmente ao pessimismo maquiavélico.

Portanto, a partir da análise do texto e do pensamento do autor, concluímos que o homem é guiado por interesses e inconstante.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2013 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.