Questão 68 do ENEM 2019Ciências Humanas

ENEM 2019Ciências HumanasPPL

O conhecimento é sempre aproximado, falível e, por isso mesmo, suscetível de contínuas correções. Uma justificação pode parecer boa, num certo momento, até aparecer um conhecimento melhor. O que define a ciência não será então a ilusória obtenção de verdades definitivas. Ela será antes definível pela prevalência da utilização, por parte dos seus praticantes, de instrumentalidades que o campo científico forjou e tornou disponíveis. Ou seja, cada progressão no conhecimento que mostre o caráter errôneo ou insuficiente de conhecimentos anteriores não remete estes últimos para as trevas exteriores da não ciência, mas apenas para o estágio de conhecimentos científicos historicamente ultrapassados.

ALMEIDA, J. F. Velhos e novos aspectos da epistemologia das ciências sociais. Sociologia: problemas e práticas, n. 55, 2007 (adaptado).

O texto desmistifica uma visão do senso comum segundo a qual a ciência consiste no(a)
conjunto de teorias imutáveis.
Resposta correta
B
consenso de áreas diferentes.
C
coexistência de teses antagônicas.
D
avanço das pesquisas interdisciplinares.
E
preeminência dos saberes empíricos.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

O texto aborda a natureza do conhecimento científico sob a ótica da epistemologia (filosofia da ciência). Para resolver a questão, precisamos identificar qual é a ideia popular (senso comum) que o autor está criticando ou desconstruindo.

Logo no início, o autor afirma que "o conhecimento é sempre aproximado, falível e, por isso mesmo, suscetível de contínuas correções". Mais à frente, ele destaca que a ciência não se define pela "ilusória obtenção de verdades definitivas".

Muitas vezes, o senso comum enxerga a ciência como uma fonte de verdades absolutas, inquestionáveis e eternas. No entanto, o texto desmistifica exatamente essa visão, mostrando que a ciência é um processo dinâmico. Quando uma teoria é substituída por outra que explica melhor a realidade, a teoria antiga não deixa de ter sido ciência; ela apenas se torna um conhecimento historicamente ultrapassado.

Analisando as alternativas:

  • A) conjunto de teorias imutáveis: Correta. O texto combate a ideia de que a ciência produz verdades definitivas (imutáveis), mostrando que ela está em constante correção e evolução.
  • B) consenso de áreas diferentes: O texto não discute a relação ou o consenso entre diferentes áreas do saber.
  • C) coexistência de teses antagônicas: O autor fala sobre a substituição e superação de conhecimentos antigos por novos, e não sobre a convivência de teses opostas como característica central a ser desmistificada.
  • D) avanço das pesquisas interdisciplinares: A interdisciplinaridade não é o foco da discussão epistemológica apresentada no trecho.
  • E) preeminência dos saberes empíricos: O texto não foca na superioridade da prática empírica sobre outras formas de saber, mas sim no caráter provisório das verdades científicas.

Sendo assim, a visão do senso comum que cai por terra com a leitura do texto é a de que a ciência seria um conjunto de teorias que nunca mudam.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2019 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.