Questão 79 do ENEM 2020 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar o texto de apoio e entender qual é o ponto de intersecção entre os dois processos históricos mencionados: o "tráfico de coolies" e o "tráfico africano de escravos".

O enunciado nos diz que o tráfico de coolies, ocorrido entre o final da década de $1840$ e o ano de $1874$, envolvia o "transporte por meios coativos de mão de obra" e que havia muitos "abusos no recrutamento". A palavra-chave aqui é coativo, que significa forçado, imposto por meio de coerção ou violência.

Quando o texto afirma que analistas do século $\text{XIX}$ comparavam esse sistema ao tráfico de escravos africanos, a questão nos pede para identificar o que permitia essa comparação. Vamos analisar as alternativas para encontrar essa característica comum:

A) Oferta de contrato formal. Incorreta. Embora os coolies muitas vezes fossem submetidos a contratos (o que, na teoria, os diferenciava dos escravizados, que eram considerados propriedade), esses contratos eram frequentemente fraudulentos e serviam apenas para mascarar a exploração. O contrato era uma diferença formal entre os sistemas, e não o motivo pelo qual eles eram comparados de forma crítica.

B) Origem étnica dos grupos de trabalhadores. Incorreta. A origem étnica era justamente uma diferença evidente entre os dois grupos: os coolies mencionados no texto eram chineses (asiáticos), enquanto os escravizados do tráfico transatlântico eram africanos.

C) Conhecimento das tarefas desenvolvidas. Incorreta. O texto não faz nenhuma menção ao nível de instrução ou ao conhecimento prévio que esses trabalhadores tinham sobre as atividades que iriam exercer em seus destinos (como em Cuba e no Peru).

D) Controle opressivo das vidas dos indivíduos. Correta. A comparação entre o tráfico de coolies e o tráfico de escravos se sustenta na essência da exploração humana presente em ambos. O uso de "meios coativos" e os "abusos no recrutamento" evidenciam que, independentemente do status legal (escravizado ou trabalhador sob contrato), esses indivíduos perdiam sua liberdade e passavam a ter suas vidas e seus corpos controlados de forma violenta e opressiva por seus exploradores.

E) Investimento requerido dos empregadores. Incorreta. O foco da crítica apresentada no texto não está na contabilidade ou nos custos financeiros que os empregadores tinham para obter essa mão de obra, mas sim na condição desumana e coercitiva a que os trabalhadores eram submetidos.

Portanto, a característica fundamental que aproxima o trabalho dos coolies à escravidão africana é a total ausência de liberdade e a submissão a um sistema de exploração extrema.