Questão 61 do ENEM 2018Ciências Humanas

ENEM 2018Ciências Humanas2ª aplicação

O justo e o bem são complementares no sentido de que uma concepção política deve apoiar-se em diferentes ideias do bem. Na teoria da justiça como equidade, essa condição se expressa pela prioridade do justo. Sob sua forma geral, esta quer dizer que as ideias aceitáveis do bem devem respeitar os limites da concepção política de justiça e nela desempenhar um certo papel.

RAWLS, J. Justiça e democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000 (adaptado).

Segundo Rawls, a concepção de justiça legisla sobre ideias do bem, de forma que
A
as ações individuais são definidas como efeitos determinados por fatores naturais ou constrangimentos sociais.
B
o estudo da origem e da história dos valores morais concluem a inexistência de noções absolutas de bem e mal.
C
o próprio estatuto do homem como centro do mundo é abalado, marcando o relativismo da época contemporânea.
as intenções e bens particulares que cada indivíduo almeja alcançar são regulados na sociedade por princípios equilibrados.
Resposta correta
E
o homem é compreendido como determinado e livre ao mesmo tempo, já que a liberdade limita-se a um conjunto de condições objetivas.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

A questão aborda o pensamento do filósofo político contemporâneo John Rawls, famoso por sua obra Uma Teoria da Justiça. Para resolvermos o problema, precisamos entender o conceito de justiça como equidade e a relação entre o justo e o bem na sua teoria.

Rawls parte do princípio de que vivemos em sociedades plurais, onde cada indivíduo possui suas próprias crenças, valores morais, religiões e objetivos de vida. A esse conjunto de interesses particulares, Rawls dá o nome de ideias do bem. Como cada pessoa tem uma visão diferente do que é uma "vida boa", é natural que surjam conflitos.

Para que a sociedade funcione de maneira harmoniosa e justa, Rawls defende a prioridade do justo sobre o bem. Isso significa que as instituições sociais e políticas devem ser regidas por princípios de justiça (o "justo") que sejam imparciais e garantam a equidade (igualdade de oportunidades e liberdades básicas para todos). Assim, os indivíduos são livres para buscar os seus próprios "bens particulares", desde que essa busca respeite os limites impostos pelos princípios de justiça da sociedade.

Analisando as alternativas:

  • A está incorreta, pois descreve uma visão determinista do comportamento humano, o que não condiz com a teoria de Rawls, que pressupõe indivíduos livres e racionais.
  • B está incorreta, pois remete à genealogia da moral (como em Nietzsche) e ao relativismo, não à teoria política de Rawls.
  • C está incorreta, pois foca no relativismo contemporâneo e na quebra do antropocentrismo, temas alheios ao texto.
  • D está correta. Ela traduz perfeitamente a ideia de Rawls: as intenções e os bens particulares (o que cada um considera como "bem") são regulados por princípios equilibrados (a concepção política de justiça como equidade).
  • E está incorreta, pois discute a dicotomia entre determinismo e liberdade, um debate ontológico que foge do escopo político e social do texto de Rawls.

Portanto, a concepção de justiça atua como um regulador das ações individuais, garantindo que a busca pessoal pelo bem não fira a equidade social.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2018 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.