Questão 13 do ENEM 2015 — Ciências Humanas

Análise do gráfico e contexto histórico

O gráfico de barras mostra a população residente no Brasil por situação do domicílio (urbana e rural), em milhões de habitantes, ao longo de décadas do século XX até $2000$. Duas leituras saltam aos olhos: a população urbana cresce de forma acelerada década após década, enquanto a rural permanece praticamente estagnada. Em algum momento das décadas centrais do período, a barra urbana ultrapassa a rural, e a distância entre elas só aumenta depois disso — a urbana chega a $138$ milhões enquanto a rural fica em torno de $31,8$ milhões ao final da série. Ou seja, o gráfico retrata o intenso processo de urbanização do país.

Fatores do êxodo rural

Para entender essa migração do campo para a cidade — o êxodo rural — é preciso olhar o contexto econômico brasileiro. O processo combinou fatores de repulsão (que expulsaram o trabalhador do campo) e fatores de atração (que o puxaram para as cidades).

No campo, a concentração fundiária histórica e a mecanização da agricultura (a chamada Revolução Verde) substituíram a mão de obra humana por máquinas, reduzindo drasticamente os empregos rurais.

Ao mesmo tempo, nas cidades ocorria forte industrialização, iniciada na Era Vargas e acelerada no governo de Juscelino Kubitschek (anos $1950$) e no regime militar. A instalação de indústrias e o crescimento do comércio e dos serviços concentraram as atividades produtivas nos centros urbanos, gerando grande demanda por trabalhadores. Esse foi o principal fator de atração para quem deixava o campo em busca de emprego e melhores condições de vida.

Análise das alternativas

A alternativa A descreve exatamente esse cenário: a atração de mão de obra pelo setor produtivo (indústria, comércio e serviços) concentrado nas áreas urbanas foi o grande motor do crescimento das cidades.

As demais não explicam o fenômeno:

• A instabilidade climática (B) afeta regiões específicas, como o semiárido nordestino, mas não explica o êxodo em escala nacional.
• A oferta de ensino (C) e os programas assistenciais (D) são fatores secundários ou muito posteriores, não os motores estruturais da urbanização.
• A modernização do campo, que expulsou trabalhadores, contou com forte apoio e subsídios estatais — o oposto do afirmado em (E).

Portanto, a alternativa correta é a A.