Questão 35 do ENEM 2018 — Linguagens

A questão exige uma leitura atenta e interpretativa do poema de Angélica Freitas. Vamos analisar a voz que fala no poema, ou seja, o eu lírico.

O poema apresenta um eu lírico que observa uma mulher vestindo vermelho e, a partir dessa escolha de cor, começa a fazer deduções. Ele utiliza uma linguagem que remete à investigação lógica, evidenciada pela expressão "caro watson, elementar", famosa nas histórias do detetive Sherlock Holmes.

No entanto, a "lógica" utilizada pelo eu lírico é inteiramente baseada em estereótipos e no senso comum: a ideia de que uma mulher que veste vermelho está, necessariamente, querendo chamar a atenção de um homem. A conclusão a que ele chega ("o que ela quer sou euzinho") revela um machismo e um egocentrismo profundos.

A autora constrói esse eu lírico de forma irônica. Ela não concorda com essa visão; pelo contrário, ela assume essa voz masculina e arrogante justamente para expor e ridicularizar a hipocrisia do discurso alicerçado sobre o senso comum. O eu lírico tenta disfarçar seu narcisismo com uma falsa racionalidade investigativa, mas acaba apenas revelando seus próprios preconceitos.

Analisando as alternativas:

• A) Correta. O discurso do eu lírico é hipócrita por se fingir de lógico e dedutivo, quando na verdade se baseia no senso comum machista de que a roupa da mulher define sua intenção de atrair o homem.
• B) Incorreta. O poema não mostra uma mudança de paradigmas, mas sim a reprodução de um paradigma antigo e machista pelo eu lírico.
• C) Incorreta. A conclusão do eu lírico não tem base na psicologia feminina, mas no seu próprio ego.
• D) Incorreta. A correlação feita pelo eu lírico (vestido vermelho = querer o eu lírico) é falha e irônica, não uma importância real de causa e efeito.
• E) Incorreta. O eu lírico não valoriza a sensibilidade, mas sim uma falsa racionalidade para justificar seu narcisismo.