Para resolver esta questão, precisamos analisar o conflito central apresentado no poema de Manoel de Barros: a oposição entre a linguagem poética (subjetiva) e a linguagem técnica ou referencial (objetiva).
No início do texto, o sujeito poético descreve a curva do rio usando metáforas ricas e imaginativas, como "vidro mole" e "cobra de vidro". Essas expressões refletem uma percepção íntima, sensorial e altamente subjetiva do mundo ao seu redor. É a forma como ele, pessoalmente, enxerga e sente aquele espaço, utilizando a linguagem no seu sentido conotativo.
O conflito ocorre quando um homem passa e dá um nome exato e técnico para aquela curva: "enseada". Ao fazer isso, o homem substitui a experiência poética e visual por um rótulo geográfico. O sujeito poético conclui que "o nome empobreceu a imagem", pois a palavra "enseada" carrega um sentido denotativo, de dicionário, que engessa a imaginação. A magia e a singularidade da "cobra de vidro" se perdem, dando lugar a um conceito frio e padronizado.
Analisando as alternativas:
A alternativa A está incorreta, pois o texto não discute se o termo geográfico está certo ou errado, mas sim o efeito limitador que ele causa na imaginação.
A alternativa B é a correta. A nomeação técnica ("enseada") minimiza e sufoca a percepção subjetiva e poética que o autor tinha do rio.
As alternativas C, D e E fogem do propósito do texto, pois focam em aspectos literais, geográficos ou de dicionário, ignorando que a queixa do eu lírico é puramente estética e emocional.
Portanto, o questionamento do sujeito poético se dá porque a exatidão da palavra retira a riqueza da percepção individual e imaginativa.
Ainda com dúvida nesta questão?
Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.
Fonte: prova oficial do ENEM 2018 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.