O suor para estar em competições nacionais e internacionais de alto nível é o mesmo para homens e mulheres, mas não raramente as remunerações são menores para elas. Se no tênis, um dos esportes mais equânimes em termos de gênero, todos os principais torneiros oferecem prêmios idênticos nas disputas femininas e masculinas, no futebol a desigualdade atinge seu ápice. Neymar e Marta são dois expoentes dessa paixão nacional. Ela já foi eleita cinco vezes a melhor jogadora do mundo pela Fifa. Ele conquistou o terceiro lugar na última votação para melhor do mundo. Mas é na conta bancária que a diferença entre os dois se sobressai.
Questão 15 do ENEM 2020 — Linguagens
ENEM 2020Linguagens1ª aplicação
A
B
Resposta correta
C
D
E
Gabarito oficial: alternativa B
Resolução comentada
O texto trata da desigualdade de gênero no esporte, tomando o futebol brasileiro como caso extremo. A premissa central está logo no início: o esforço (o "suor") para competir em alto nível é o mesmo para homens e mulheres, mas a remuneração é muito diferente. O texto contrasta o tênis — apresentado como "um dos esportes mais equânimes", com prêmios idênticos para os dois gêneros — com o futebol, onde "a desigualdade atinge seu ápice". Marta e Neymar aparecem como os dois expoentes dessa comparação.
Os dados do infográfico
O infográfico "Quanto vale o gol?" escancara essa desigualdade. Marta tem salário anual de US$ 400 mil e 103 gols pela seleção (US$ 3,9 mil por gol); Neymar tem salário de US$ 14,5 milhões e 50 gols (US$ 290 mil por gol). Ou seja: Marta marcou mais que o dobro de gols de Neymar pela seleção, mas ganha muitas vezes menos. Isso mostra que a diferença salarial não decorre do desempenho em campo.
O fator cultural
O enunciado lembra que o esporte é uma manifestação cultural na qual se estabelecem relações sociais. Se o desempenho não explica a disparidade, a explicação está na cultura: no Brasil, o futebol foi historicamente construído e consumido como esporte de identidade masculina. Essa construção social direciona a atenção da mídia, os patrocínios e os direitos de transmissão para o futebol masculino, o que resulta em remuneração muito maior para os homens, enquanto a modalidade feminina fica com menos investimento.
Avaliação das alternativas
- A está errada: o texto usa o tênis como contraponto ao futebol, não como semelhança — no tênis há igualdade, no futebol não.
- C contraria o texto, que diz que o esforço é o mesmo mas a remuneração não é proporcional a ele.
- D inverte os fatos: a maior eficiência de Marta em campo não se traduz em salário maior; ocorre exatamente o oposto.
- E confunde a visibilidade individual de uma atleta de elite (Marta) com a valorização da modalidade feminina como um todo, que o próprio infográfico mostra ser muito menor.
Portanto, a alternativa correta é a B: o futebol se caracteriza por uma identidade masculina no Brasil, conferindo maior remuneração aos jogadores.
Ainda com dúvida nesta questão?
Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.
Fonte: prova oficial do ENEM 2020 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.