O texto-base nos apresenta um dado alarmante: durante o século , o aumento do consumo de água foi vezes maior que o crescimento populacional. Isso significa que o problema não é apenas o fato de termos mais pessoas no mundo, mas sim que cada pessoa (ou as atividades econômicas que a sustentam, como a agricultura e a indústria) está consumindo proporcionalmente muito mais água.
A questão pede uma estratégia socioespacial capaz de alterar essa lógica de uso, ou seja, uma medida que reduza a pressão sobre as fontes naturais de água e diminua o desperdício, promovendo um consumo mais inteligente.
Para resolver esse problema, precisamos de uma ação que atue diretamente na demanda por água, tornando o seu uso mais eficiente. Vamos analisar as alternativas propostas:
Alternativa A (Correta): A ampliação de sistemas de reutilização hídrica (ou reúso da água) quebra a lógica linear e insustentável de "retirar, usar e descartar". Ao tratar e reaproveitar a água que já foi utilizada (por exemplo, usando água de lavagem industrial para resfriamento de máquinas ou para limpeza de pátios), diminuímos drasticamente a necessidade de retirar "água nova" dos rios e aquíferos. Essa é a estratégia mais direta e eficaz para o problema apresentado.
Alternativa B (Incorreta): A irrigação por aspersão (aquela que lança jatos de água no ar, simulando chuva) é um método conhecido por gerar grande desperdício de água devido à evaporação. Expandir essa técnica, na verdade, agravaria o problema do consumo excessivo.
Alternativa C (Incorreta): A intensificação do controle do desmatamento é uma medida ambiental fundamental para proteger as nascentes e manter o ciclo hidrológico funcionando. No entanto, ela atua na oferta de água a longo prazo, garantindo que os rios não sequem, mas não altera a lógica de uso e o consumo imediato pela sociedade, que é o foco da pergunta.
Alternativa D (Incorreta): A adoção de técnicas tradicionais de produção não garante, necessariamente, uma maior eficiência hídrica. Muitas técnicas modernas (como a irrigação por gotejamento) são muito mais econômicas em relação ao uso da água do que as tradicionais.
Alternativa E (Incorreta): O cultivo de produtos orgânicos é excelente para evitar a contaminação do solo e da água por agrotóxicos, mas uma lavoura orgânica pode consumir tanta água quanto uma lavoura convencional. Portanto, não resolve diretamente a questão do volume de água consumido.
A única alternativa que apresenta uma mudança direta na forma como a sociedade consome e gerencia a água no seu dia a dia, reduzindo a extração de recursos hídricos das fontes naturais para realizar as mesmas atividades, é a implementação de sistemas de reúso.
Ainda com dúvida nesta questão?
Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.
Fonte: prova oficial do ENEM 2012 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.