Questão 92 do ENEM 2020 — Ciências da Natureza

O gráfico apresentado (intitulado "Quanto custa?") traz, para cada fonte de energia, duas barras: uma branca, que indica o custo em centavos, e uma cinza, que indica a quantidade de carbono liberado em gramas. Para responder, precisamos analisar a fonte obtida a partir do vento, ou seja, a energia eólica.

Passo 1 — Custo da energia eólica. Na linha da eólica há apenas a barra branca de custo, com o valor de $23$ centavos. Comparando esse valor com o das demais fontes mostradas no gráfico:

• Solar: $37$ centavos
• Eólica: $23$ centavos
• Termoelétrica: $18$ centavos
• Nuclear: $15$ centavos
• Biomassa: $12$ centavos
• Hidrelétrica: $6$ centavos

Colocando em ordem, a eólica ($23$) só é superada em custo pela solar ($37$). Logo, ela é a segunda fonte mais cara.

Passo 2 — Emissão de carbono da eólica. Na linha da eólica não aparece a barra cinza (a de carbono). A ausência dessa barra indica que a energia eólica não libera carbono, ou seja, é livre de emissões. Isso a distingue de fontes como a termoelétrica (que exibe uma barra cinza bem longa, de $276$ g), a biomassa ($83$ g) e a hidrelétrica ($33$ g).

Passo 3 — Conclusão. Juntando as duas leituras: a energia eólica é a segunda mais cara e é livre de emissões de carbono. Isso corresponde exatamente à alternativa B.

Análise das demais alternativas:

• A) Incorreta. A eólica é de fato mais cara que a nuclear ($23 > 15$), mas não emite mais carbono — na verdade, nenhuma das duas apresenta barra cinza, ou seja, ambas têm emissão nula.
• C) Incorreta. A eólica ($23$) é mais barata que a solar ($37$), e não mais cara; a comparação está invertida.
• D) Incorreta. A eólica não é a mais barata (a hidrelétrica, com $6$ centavos, é a de menor custo) e não emite carbono, muito menos em grande quantidade.
• E) Incorreta. A fonte de menor custo é a hidrelétrica ($6$ centavos), e não a eólica.

Portanto, a leitura correta do gráfico leva à alternativa B.