Questão 68 do ENEM 2024Ciências Humanas

ENEM 2024Ciências HumanasPPL

Observações: Cisne n. 1 é branco.
Cisne n. 2 é branco.
...
Cisne n. 534 é branco.
...
Conclusão: Todos os cisnes são brancos.

FRENCH, S. Ciência: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2009 (adaptado).

A sequência de proposições apresentada no texto indica uma
A
captação advinda de intuições pessoais.
B
negação originada de realidades empíricas.
consequência extraída pelo método indutivo.
Resposta correta
D
tática proveniente de argumentação persuasiva.
E
compreensão construída pelo processo criativo.
Gabarito oficial: alternativa C

Resolução comentada

A questão nos apresenta um raciocínio lógico clássico utilizado na filosofia da ciência. Vamos analisar a estrutura do argumento fornecido no texto:

  1. Observações específicas: O texto lista uma série de casos particulares. Observa-se o cisne de número 11 e constata-se que ele é branco. O mesmo ocorre com o cisne 22, e assim sucessivamente, até o cisne 534534.
  2. Conclusão geral: A partir dessa repetição de observações particulares, dá-se um 'salto' lógico para uma regra universal: 'Todos os cisnes são brancos'.

Esse tipo de raciocínio, que parte de premissas particulares (observações empíricas repetidas) para chegar a uma conclusão universal (uma lei ou regra geral), é chamado de método indutivo (ou indução).

Na filosofia da ciência, a indução é amplamente discutida. Embora seja muito útil para a formulação de hipóteses científicas, ela possui um problema lógico conhecido como 'o problema da indução' (frequentemente associado ao filósofo David Hume e, mais tarde, a Karl Popper): por maior que seja o número de observações (mesmo que você veja milhões de cisnes brancos), isso não garante com certeza absoluta que o próximo cisne observado não será de outra cor (como de fato ocorreu quando descobriram cisnes negros na Austrália).

Analisando as alternativas:

  • A) captação advinda de intuições pessoais: Incorreta. O raciocínio baseia-se em observações empíricas (ver os cisnes), e não em intuição.
  • B) negação originada de realidades empíricas: Incorreta. O texto apresenta uma afirmação/generalização, e não uma negação.
  • C) consequência extraída pelo método indutivo: Correta. Como vimos, partir de casos particulares para uma regra geral é a definição exata do método indutivo.
  • D) tática proveniente de argumentação persuasiva: Incorreta. Trata-se de um método de inferência lógica e científica, não apenas uma técnica de persuasão (retórica).
  • E) compreensão construída pelo processo criativo: Incorreta. A conclusão deriva da observação sistemática, não de um processo puramente criativo ou artístico.

Portanto, a sequência de proposições ilustra perfeitamente o método indutivo.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2024 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.