Observações: Cisne n. 1 é branco.
Cisne n. 2 é branco.
...
Cisne n. 534 é branco.
...
Conclusão: Todos os cisnes são brancos.
FRENCH, S. Ciência: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed, 2009 (adaptado).
A questão nos apresenta um raciocínio lógico clássico utilizado na filosofia da ciência. Vamos analisar a estrutura do argumento fornecido no texto:
Esse tipo de raciocínio, que parte de premissas particulares (observações empíricas repetidas) para chegar a uma conclusão universal (uma lei ou regra geral), é chamado de método indutivo (ou indução).
Na filosofia da ciência, a indução é amplamente discutida. Embora seja muito útil para a formulação de hipóteses científicas, ela possui um problema lógico conhecido como 'o problema da indução' (frequentemente associado ao filósofo David Hume e, mais tarde, a Karl Popper): por maior que seja o número de observações (mesmo que você veja milhões de cisnes brancos), isso não garante com certeza absoluta que o próximo cisne observado não será de outra cor (como de fato ocorreu quando descobriram cisnes negros na Austrália).
Analisando as alternativas:
Portanto, a sequência de proposições ilustra perfeitamente o método indutivo.
Ainda com dúvida nesta questão?
Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.
Fonte: prova oficial do ENEM 2024 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.