Questão 51 do ENEM 2019Ciências Humanas

ENEM 2019Ciências HumanasPPL

Os pesquisadores que trabalham com sociedades indígenas centram sua atenção em documentos do tipo jurídico-administrativo (visitas, testamentos, processos) ou em relações e informes e têm deixado em segundo plano as crônicas. Quando as utilizam, dão maior importância àquelas que foram escritas primeiro e que têm caráter menos teórico e intelectualizado, por acharem que estas podem oferecer informações menos deformadas. Contrariamos esse posicionamento, pois as crônicas são importantes fontes etnográficas, independentemente de serem contemporâneas ao momento da conquista ou de terem sido redigidas em período posterior. O fato de seus autores serem verdadeiros humanistas ou pouco letrados não desvaloriza o conteúdo dessas crônicas.

PORTUGAL, A. R. O ayllu andino nas crônicas quinhentistas: um polígrafo na literatura brasileira do século XIX (1885-1897). São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.

As fontes valorizadas no texto são relevantes para a reconstrução da história das sociedades pré-colombianas porque
A
sintetizam os ensinamentos da catequese.
B
enfatizam os esforços de colonização.
C
tipificam os sítios arqueológicos.
relativizam os registros oficiais.
Resposta correta
E
substituem as narrativas orais.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar com atenção o texto de apoio e compreender o debate historiográfico que ele apresenta. O autor discute quais tipos de documentos (fontes históricas) são utilizados pelos pesquisadores para estudar as sociedades indígenas (pré-colombianas).

O texto aponta que muitos pesquisadores privilegiam os documentos jurídico-administrativos (como visitas, testamentos e processos), que representam os registros oficiais do Estado ou da administração colonial. Em contrapartida, esses mesmos pesquisadores costumam deixar as crônicas em segundo plano, ou só as utilizam quando são muito antigas e pouco intelectualizadas, temendo que crônicas mais elaboradas ou tardias tragam informações "deformadas".

O autor do texto, no entanto, discorda dessa visão. Ele defende que as crônicas são importantes fontes etnográficas, independentemente da época em que foram escritas ou do grau de instrução de seus autores.

Ao valorizar as crônicas, o autor está propondo que a história não deve ser construída apenas com base na frieza e na burocracia dos documentos oficiais. As crônicas, por trazerem relatos, observações de costumes, crenças e modos de vida (informações etnográficas), permitem um olhar mais amplo e humano sobre as sociedades pré-colombianas. Dessa forma, elas servem para relativizar os registros oficiais, ou seja, oferecem uma nova perspectiva que questiona, complementa ou contrapõe a visão puramente administrativa e jurídica da colonização.

Analisando as alternativas:

  • A está incorreta, pois as crônicas não se limitam a sintetizar a catequese; elas abordam diversos aspectos da vida indígena.
  • B está incorreta, pois o foco da valorização das crônicas no texto é o estudo das sociedades indígenas (etnografia), e não a exaltação da colonização.
  • C está incorreta, pois crônicas são documentos escritos, enquanto sítios arqueológicos referem-se à cultura material.
  • D está correta, pois as crônicas oferecem uma visão que vai além dos documentos jurídico-administrativos, relativizando a verdade absoluta que muitas vezes é atribuída aos registros oficiais.
  • E está incorreta, pois as crônicas não substituem as narrativas orais; na verdade, muitas vezes elas são os únicos registros escritos que preservaram parte dessa oralidade, mas não a anulam.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2019 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.