Questão 58 do ENEM 2025 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos comparar as características geográficas da Amazônia brasileira e da Patagônia argentina, buscando os pontos em comum que motivaram os governos de ambos os países a criarem planos de desenvolvimento e integração para essas áreas.

Vamos analisar as características de cada região:

• Amazônia brasileira: Localizada em baixas latitudes, possui clima equatorial (quente e úmido), altíssima biodiversidade e é coberta pela maior floresta tropical do mundo. Historicamente, apresentava baixa densidade demográfica, mas uma imensa disponibilidade de recursos naturais (minérios, madeira, recursos hídricos).
• Patagônia argentina: Localizada no extremo sul da América do Sul (altas latitudes), possui um clima frio e, em grande parte, árido ou semiárido. Sua biodiversidade é bem menor se comparada à Amazônia, e a agricultura é limitada pelas condições climáticas. No entanto, assim como a Amazônia, é uma região de grande extensão territorial, com vazios demográficos e rica em recursos naturais, especialmente energéticos (como petróleo e gás natural) e minerais.

Agora, vamos avaliar as alternativas com base nessa comparação:

• Alternativa A: Incorreta. O padrão climático e a posição latitudinal são completamente diferentes (equatorial na Amazônia e temperado/frio na Patagônia).
• Alternativa B: Incorreta. A Patagônia não é caracterizada por massas de ar quentes ou alta incidência solar, devido à sua alta latitude.
• Alternativa C: Incorreta. A diversidade de espécies e o potencial agrícola são muito distintos. A Patagônia possui clima inóspito para a maioria dos cultivos agrícolas tradicionais e menor biodiversidade.
• Alternativa D: Incorreta. A Amazônia não sofre influência de correntes marítimas frias.
• Alternativa E: Correta. Ambas as regiões destacam-se pela vasta extensão territorial e pela grande disponibilidade de recursos naturais. Durante as décadas de $1960$ e $1970$, os governos da Argentina e do Brasil viam essas imensas áreas pouco povoadas como "vazios" que precisavam ser integrados à economia nacional para garantir a soberania e explorar suas riquezas, justificando os planos de desenvolvimento industrial subsidiados pelo Estado.